再测Fenix TK11电流（多图）
针对网友的质疑，见下面的链接http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=63349重新测试了TK11，结果见下图。
1.18650电池的电压（已经使用了一段时间）
http://image211.poco.cn/mypoco/myphoto/20081029/20/35955184200810292037113567389211764_000.jpg
2.低亮档正极电流
http://image211.poco.cn/mypoco/myphoto/20081029/20/35955184200810292037113567389211764_011.jpg
http://image211.poco.cn/mypoco/myphoto/20081029/20/35955184200810292037113567389211764_003.jpg
3. 低亮档电池负极电流
http://image211.poco.cn/mypoco/myphoto/20081029/20/35955184200810292037113567389211764_009.jpg
http://image211.poco.cn/mypoco/myphoto/20081029/20/35955184200810292037113567389211764_010.jpg
http://image211.poco.cn/mypoco/myphoto/20081029/20/35955184200810292037113567389211764_003.jpg
http://image211.poco.cn/mypoco/myphoto/20081029/20/35955184200810292037113567389211764_001.jpg
http://image211.poco.cn/mypoco/myphoto/20081029/20/35955184200810292037113567389211764_002.jpg
4. 高亮档电池正极电流
http://image211.poco.cn/mypoco/myphoto/20081029/20/35955184200810292037113567389211764_005.jpg
http://image211.poco.cn/mypoco/myphoto/20081029/20/35955184200810292037113567389211764_004.jpg
5. 高亮档电池负极电流
http://image211.poco.cn/mypoco/myphoto/20081029/20/35955184200810292037113567389211764_008.jpg
http://image211.poco.cn/mypoco/myphoto/20081029/20/35955184200810292037113567389211764_008.jpg
http://image211.poco.cn/mypoco/myphoto/20081029/20/35955184200810292037113567389211764_007.jpg
http://image211.poco.cn/mypoco/myphoto/20081029/20/35955184200810292037113567389211764_006.jpg Fenix应该不至于有这么足的水分，因此我还是觉得是LZ的表可能有些问题吧。毕竟380mA左右，电池端功率才1W出头，就算100％传到LED，也不可能有200流明，实际这个电流下很可能100都不会超过的。 我忽略了一个很重要的问题，那就是LZ得到“同一支表测的L2D的电池端电流为1.2A”时，L2D用的是Ni-MH。而TK11是Li-ion的，前者电压为1.2V而后者是3.7V，这样下来同一支表测试的结果，同功率下前者的电流的确应该是后者的三倍左右，实际情况也的确如此。再考虑到之前一个帖子有显示出两者的亮度均为满功率下的，因此基本可以确定是LZ的表误差已经达到了几乎100％左右，实际上满功率下的L2D电池端电流应该至少超过2A，而TK11也应该接近1A。
LZ换个表罢……(:42:) 误差到100％了都…… 我有四块万用表，都是这个结果啊？(:funk:) (:32:) 这表不测也罢。表很次。。。。肯定不准。。。。。 表的内阻太大
页:
[1]