lixg 发表于 2008-11-3 12:38

狂人电路续航测试

手上有只狂人的仿DBS小头，狂人自动升降压电路，Q5WH。昨晚闲着没事，测了一下续航，先用SONY 2600ma 锂电，高亮2小时零7分钟；再用德朗能2200ma 锂电，高亮1小时49分钟。测试用最高档，亮度恒定，测试结果还算可以，续航时间的差别跟电池容量的差别基本吻合，看来高亮2小时一点也不夸张。另外手电长时间电亮后发热量很大，非常烫手，都不敢用手拿，可能是电流太大（1.1A）的原因吧，不知是好还是坏。总体来说这个筒子日常使用是足够了，即使到户外再带几节备用电池也完全够用。

828224 发表于 2008-11-3 13:20

厦门是玩筒的好地方，有狂人，有猎人

qwqywl 发表于 2008-11-3 13:28

“发热量很大，非常烫手”对LED、电路、开关都很不利的(:mad:) (:mad:) (:mad:)

linux8 发表于 2008-11-4 00:18

還有對後面那棵18650也是個很大考驗!(:54:)

828224 发表于 2008-11-4 00:51

原帖由 qwqywl 于 2008-11-3 13:28 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
“发热量很大，非常烫手”对LED、电路、开关都很不利的(:mad:) (:mad:) (:mad:)
主要是现在的新朋友对手电亮度的要求让电路制作者做出更大的输出量，其实，个人认为，800的输出是比较合理的方案，即有亮度，也有续航，发热更低，对手电所有零件都有好处

SNAKELB 发表于 2008-11-4 01:01

均衡很重要呀

Prophet 发表于 2008-11-4 19:12

原帖由 828224 于 2008-11-4 00:51 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

主要是现在的新朋友对手电亮度的要求让电路制作者做出更大的输出量，其实，个人认为，800的输出是比较合理的方案，即有亮度，也有续航，发热更低，对手电所有零件都有好处 ...

同意。(:handshake:)

zhbin88 发表于 2010-1-6 16:23

也试过一次，狂人电路 加q5-wc 三洋2600试了两节，都在127分钟报警 居然跟楼主一样

探照燈 发表于 2010-1-6 16:48

只要照led標準去推,達到最大效益又不會加速老化,才是一般人想要的,為了設計不良的手電筒將電流縮小,亮度就小,這樣買的人意願降低,銷售會不好(一樣的手電正常電流跟縮小電流的亮度.沒瞎都看的出來),要檢討的是手電筒設計不是在電路上動手腳。
页: [1]
查看完整版本: 狂人电路续航测试