sjb3658 发表于 2005-2-6 05:14

<P>接电池的圈数加倍,</P><P>电阻改小,</P>

sjb3658 发表于 2005-2-6 05:17

<P>LED用并联,</P><P>还是串联???</P>

oylw 发表于 2005-3-3 06:25

FR二极管的不好,肖特基的好得多,电压降小,效率高!

7#镊子 发表于 2005-3-3 06:56

我帮你焊 如果你在广州

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>gbmf11x</I>在2005-2-3 14:50:26的发言:</B>


<P>偶正准备用MAX1599做个6LED的驱动,但是焊接是个大问题,3mmX3mm,8个引脚,难啊</P></DIV>
<P>很容易的</P>

dgh 发表于 2005-3-5 03:51

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>uffspace</I>在2005-3-3 14:49:05的发言:</B>
<P>有个提议,二极管用一只工作在饱和区的三极管代替,其CE压降很小可忽略,比如锗管,这样是否可以提高电路的效率呢?</P></DIV>

知音啊!```这就是晶体管同步整流!可惜不知具体电路。
[此贴子已经被作者于2005-3-4 20:14:23编辑过]

xiaoxiao 发表于 2005-3-8 17:54

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>uffspace</I>在2005-3-5 12:25:30的发言:</B>

<P>我试着用一个PNP三极管,基极下拉电阻到地,将CE视作二极管直接代替,没有负反馈,有利于提高效率!正在调试!不知道一节电池的电压能不能让三极管饱和导通!</P></DIV>
<P>一节电池是肯定能让3极管饱和的,
<P>搞的怎么样了,弄个图来或许可以帮你参考一下</P>

非常电筒 发表于 2005-3-14 08:06

<P>Q2好向可不要.LED直接到Q1的C级.</P><P>并联好点</P>

fbikgb 发表于 2005-3-21 03:06

这一类升压电路的反馈线圈的匝数的变化对整个系统有什么影响?特别是功率。

<P>。。。。。。</P>

黄师父 发表于 2005-3-21 19:17

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>uffspace</I>在2005-3-16 12:36:18的发言:</B>

<P>我试过,烧了N个LED.脉冲尖峰电压可达18V.</P>
<P>所以需要用一个PN结隔离储能电感,间歇对电容进行充电,向LED提供的电压才可较为平滑,电压值约为脉冲电压的在效值.</P>
<P>若不用PN结隔离,则在工作一个周期后,三级管重新饱和时,电容里的电量会通过三极管的CE通路放掉.</P></DIV>

做这个东西我也烧掉无数管子,后来总结出来,要先接上LED,再通电,不要去直接测发光管电流!我的电路空载达到50V以上,接上发光管后,二极管自动稳压。用此电路两个月做了30只左右单LED手电。外壳先用的兆辛,后来发现山峰做的更好。现在预定的还有好几十,有点忙不过来啦!

ujff0574 发表于 2005-3-21 19:20

长影 发表于 2005-3-25 06:00

8085

8085大约消耗多少电?

liqin42 发表于 2005-3-26 01:59

<FONT color=#ff0000>37</FONT> 楼的 外壳先用的兆辛,后来发现山峰做的更好。请介绍一下外壳的购买

gbmf11x 发表于 2005-4-2 01:07

页: 1 [2]
查看完整版本: 验证升压电路