poplarstar 发表于 2008-11-4 19:35

生产LF5 XT那种效果的橘皮杯有难度吗?

明天拍个微距,算是微橘皮吧,泛光效果非常好.给小直用挺不错的.

暴徒 发表于 2008-11-5 00:10

占位等图

mioa 发表于 2008-11-5 12:12

这个样子?
(:44:) (:44:) (:44:)

poplarstar 发表于 2008-11-5 13:17

拍这个东西还挺难的,没有合适的位置,累得腰痛了也没拍出那个效果

语言怎么形容呢:橘皮颗粒非常碎,像细目的砂纸,不像常见的橘皮那么粗的颗粒,好像拆出来都把颗粒化开了一样,可能是我不得要领吧.
光斑效果坛里很多我就不贴了,我感觉小直做这种光斑非常合适,室内用途.

http://i484.photobucket.com/albums/rr206/poplarstar/IMGP4708.jpg
http://i484.photobucket.com/albums/rr206/poplarstar/IMGP4706.jpg
http://i484.photobucket.com/albums/rr206/poplarstar/IMGP4705.jpg
http://i484.photobucket.com/albums/rr206/poplarstar/IMGP4704.jpg
http://i484.photobucket.com/albums/rr206/poplarstar/IMGP4703.jpg

828224 发表于 2008-11-5 13:23

图拍的漂亮
可我喜欢光面杯
亮骚

losion 发表于 2008-11-5 13:24

扎西德勒 发表于 2008-11-5 13:29

我喜欢surefire的LED灯头的橘皮灯.深度口径比一定大于1.1

poplarstar 发表于 2008-11-5 13:37

原帖由 losion 于 2008-11-5 13:24 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
白菜萝卜各有所好,有的喜欢橘皮粗一点的,有的喜欢橘皮细已点的。所以不好评论。但图片中的橘皮不管粗细,做工不是很好,不知是否是拍摄的原因。 ...

拍摄的原因,肉眼看是颗粒是非常均匀的,但因为微距头景深很浅啊,想拍点细节,但对焦不容易啊,焦外就化开了,拍不出来那个效果.我也没有这个技术.

mioa 发表于 2008-11-5 13:40

原帖由 poplarstar 于 2008-11-5 13:37 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


拍摄的原因,肉眼看是颗粒是非常均匀的,但因为微距头景深很浅啊,想拍点细节,但对焦不容易啊,焦外就化开了,拍不出来那个效果.我也没有这个技术.

我晕,刚看到光圈就用到了最小的F32了

现在这个效果就很不错了.

或增加几档光圈试试.

[ 本帖最后由 mioa 于 2008-11-5 13:43 编辑 ]

avav228avav228 发表于 2008-11-5 14:03

拍得非常不错了

juplin 发表于 2008-11-6 00:45

拍得已经非常不错了(:victory:)
LF5XT 的光杯有两个特点 --
深宽比较大、以及微橘皮
这种光杯设计的好处是:
投射在光杯出口的光束历经了数目较多的微小凹/凸区
光束的漫射现象比较精细且多样化。
因而消除了 Cree 典型光斑中令人诟病的暗圈,
且聚光圈过渡到泛光区比较平顺。

一般光斑中有 Cree 暗圈的手电,
在前面镜片上贴一层隐形胶带,增加光束的漫射现象,
也可消除 Cree 暗圈且得到类似 LF5XT 的光斑,
但缺点就是光损比 LF5XT 这种深宽比较大的微橘皮杯还要严重。

fineday 发表于 2008-11-6 14:26

好处是光斑更均匀,坏处自然就是反光系统的效率降低。因为每多一次反射就会多一次吸收,反射的越多,被吸收掉的能量就越大。所以从这个角度上我并不是非常的倾向于这种细碎的橘皮杯……

扎西德勒 发表于 2008-11-6 15:09

明明是技术性的话题啊在DIY区都不为过怎么在收藏区了?

poplarstar 发表于 2008-11-7 13:14

这个光杯确实很深,完工度一流,个人认为这种小筒的用途还主要是近跑离照明,所以柔和一些的光比较好,聚光太强看着刺眼.要求亮一些,远一些还得18650的比较适合吧.
页: [1]
查看完整版本: 生产LF5 XT那种效果的橘皮杯有难度吗?