shoudian 发表于 2005-1-12 22:05

收到TL-2后的一些感受！

<P>昨天收到了TL-2，迫不及待的就等天黑。无奈才中午11点，只好拿着对着手掌点亮了它。</P>
<P>一瞬间感觉亮度与6P不相上下！打开说明书一看，原来有105流明。哇！比6P还高。马上就有了拿出来对比的冲动！</P>
<P>左手一支6P，右手一支TL-2,对着一只黑皮箱就照了过去。</P>
<P>咦！怎么感觉6P的亮度更高啊？叫来同事再看，也说6P亮。想不明白，只想再等到晚上再看看！说不定就能看得更清楚了，不管如何105流明总该和65流明一样亮吧！何况一个是新的电池，而6P是用了不少时间的电池呀！</P>
<P>总算等到了天黑，关了灯，同时拧亮，对着墙照过去。没话说了！还是6P亮。没理由啊！</P>
<P>难道是说明书虚标？难道是电池之间的差异（6P用的是原装SF电池，点亮过约20分钟；TL-2用国产次时代全新未使用过）？有明白个中缘由的大侠指点一二，在此谢过！</P>
<P>虽然亮度之间有差别，但还是十分喜欢TL-2。头和6p一样大，身材方面比6P好！亮度不和6P比还是很不错的！尤其是有个背夹，更方便了在野外的人使用，可以轻松的夹在帽沿上作头灯！总之觉得TL-2还是一款非常不错的手电，对于我还是很适合的!</P>
<P>个人的一些感受写下来和大家交流，还望大伙指教！</P>

一只小蜜蜂 发表于 2005-1-13 00:35

<P 0pt? mso-line-height-alt: 0pt; 0cm><P 0pt? mso-line-height-alt: 0pt; 0cm><FONT face="Times New Roman"><P>马上天就黑了，你用TL-2和6P都照远处看看～</P></FONT></P>

合金 发表于 2005-1-13 01:47

测一下电流，就全明白了，不用等天黑。

yiming 发表于 2005-1-13 03:03

楼主的6P用的是P60灯头吗？

C4 发表于 2005-1-13 03:15

<P><b>STREAMLIGHT 的TL-2是要用金頂的CR123A才可以顯出它的威力啊!!!用普通牌子的CR123A會覺得比較暗喔...</b></P>
<P><b></b> </P>

shoudian 发表于 2005-1-13 05:13

<P>听了小蜜蜂的建议，刚才从6楼往楼下花坛里照了照，做了下对比。虽然还是一样的结果，但也又发现了些不同的地方。</P><P>1、TL-2的光色偏黄，也是觉得没6P亮的原因之一；</P><P>2、6P的光斑还是最令我满意的；目测估计6楼这样的距离6P的光斑是TL-2的一倍。</P>

tiansidi 发表于 2005-1-13 16:12

也就是说TL2要比6P的投射性好一倍喽!

suky 发表于 2005-1-13 18:41

正常，号称85流明的狼眼37和号称120流明的G60和P60对比最后都败北！P60可能不止65流明，要不就是另外的厂家浮夸！

无电线 发表于 2005-1-13 21:40

6p真的有那么好吗？不可思议！！！！

suky 发表于 2005-1-13 22:01

6P真的很好！

shoudian 发表于 2005-1-14 01:34

被楼上一说，突然想起来一个大问题！我的6P里放的是G60！真是对不住大家了，晚上回家再试P60。

大师1979 发表于 2005-1-14 03:08

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>suky</I>在2005-1-13 14:01:39的发言：</B>
6P真的很好！</DIV>
<P>用上GP90就感觉更好了。</P>

shoudian 发表于 2005-1-14 05:31

<P>P60刚才试了，感觉比G60确实好一点。但是这点差别不仔细看不会看出的！</P><P>可能是喜新厌旧的关系，还是喜欢TL-2多点。手感更好一点，握在手中更趁手。</P>
页: [1]
查看完整版本: 收到TL-2后的一些感受！