锂电池充电终止电压对寿命的影响
今天没事做,在百度上查了一些有关锂电池充电方面的资料,发现锂电池的充电终止电压对电池寿命影响很大,连1%的电压误差都会对电池的寿命有很大的影响,如果大伙想看可以在百度搜索便携式产品的“心脏”及其护理 一文, 是PDF格式的,这里说的很详细.上个文中的图给大伙看一下吧.[ 本帖最后由 56603012 于 2008-11-11 23:14 编辑 ] 这图看过了，要是4v截止的话寿命->无穷大？？ 有的充电器的电压就是4.5V,曾经把我的几节18650充到4.5V左右,
是不是说,它们马上就要挂了? 4.1V有几千次业不错？(:44:)
回复 3楼 INOVA粉丝 的帖子
好像这样会在电池内部产生"枝晶效应".影响寿命[ 本帖最后由 56603012 于 2008-11-11 23:38 编辑 ] 我还是愿意多充些电，少用几次也无所谓 对于楼上的观点我有不同的看法。
所谓多充点电，在我看来就是充电充到4.2V。看起来是多充了，但实际上充到4.2V比充到4.1V容量增加不会超过5%（看了很多曲线，最多的也就是接近5%，大多数3%都不到）。
按5%算，充到4.2V，75次充放容量就会下降5%以上。充放不到100次，电池性能就会比充到4.1V的差。这时候你是否打算把这个电池换掉？换嘛成本太高。不换嘛，按正常使用你起码要用400次充放。100次换400次你愿意哪个？
我的笔记本是这样的，平时电池不充满，一般充到90%，当有大的活动，知道要用电池比较长时间的时候我就会充到100%。保证有足够长的使用时间。这样兼顾了电池寿命和笔记本的使用时间。
同样的道理，我们的锂电池也应该这样使用。 这个曲线连个采样点都没有,随手画了个图你也信? http://www.shoudian.org/attachments/month_0811/20081111_a5943033c2f768f78124k7Slf0V8VUwM.jpg.thumb.jpg
这个曲线也太不靠谱了吧 有没有放电终止电压对寿命的影响？
回复 8楼 平流层 的帖子
我选择相信,因为这样对我不会有什么坏处. 我只相信事实,4.1>2000次不可能,4.1接近满电,就算他能量是90%吧,循环过550次也就到了总循环寿命了,浅充浅放和深充深放(不过放过充的情况下)总循环寿命基本不受影响,当然不是说到了500c的循环量就不能用了,而是按标准到多少容量损失以下就算失效了,而且电池内阻会大,会涨气,没采样随便怎么说都可以,可从实际情况来看不过放过充情况下和浅充放没象图里那样大的循环差别,所以这个图不可信,我不是不相信浅充放有好处,而是这个图绝对的夸大不符合实际,到不了这么大的对比. 就连IBM电脑的充电程序都说，不充到满有利于电池寿命。可见不充满还是有好处的。前段时间看咱们论坛的帖子也讨论过这个问题，好像很多备用电池都是充到4.0V的。 原帖由 yqw511 于 2008-11-12 13:53 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
一楼的曲线图是正确的只是下面的说法有点不对
终止电压值的多少不是硬性规定为4.2V的是由钴酸锂正极材料决定的,实际中高于4.2V 但为了安全起见而定位4.2V,再高的充电电压能充电的容量不到0.1% ,所以再高的充电电 ...
我们的疑问是在4.0V的停充电压，看曲线寿命有∞的趋势呀。 原帖由 yqw511 于 2008-11-12 13:58 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
内部的材料从生产开始的第一天性能就在衰减,就算你不使用电池也是有保存寿命的.
我可不可以这样理解：买2个同时生产的锂电池，其中一块每次都是充到4.0V就开始用，也不过放。另一块就放在抽屉里，然后过了一年后再测这2个电池。这2个电池性能应该是一样或几乎一样的？ 哈哈哈哈