论坛 › 电池、充电器、综合DIY › 锂电池充电终止电压对寿命的影响

our420 发表于 2008-11-13 08:57

nokia 手机3.65-4.1V, 是安全,性能综合考虑的结果.

yqw511 发表于 2008-11-13 14:18

benxiong22 发表于 2008-11-13 14:29

不是抛物线。。。抛物线两头翘起的。。。用着用着还能越用越好？哈哈
不可能有简单函数来表示这个曲线的，只能是拟合曲线

qblee 发表于 2008-11-13 14:34

看页顶的广告都9.8元一节了还研究啥呀,使劲撒欢用呗~

(:lol:) (:lol:) (:lol:) (:lol:) (:lol:)

56603012 发表于 2008-11-13 14:40

回复 23楼 benxiong22 的帖子

哈哈,

phones 发表于 2009-12-14 11:12

phones 发表于 2009-12-14 11:16

roling 发表于 2009-12-14 11:19

有的充电器的电压就是4.5V,曾经把我的几节18650充到4.5V左右,
是不是说,它们马上就要挂了?
INOVA粉丝 发表于 2008-11-11 23:22 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif电池肯定挂，人也要注意安全了。

roling 发表于 2009-12-14 11:29

感觉关于拐点的说明有点牵强附会哈，明明是连续曲线，却说那里出现拐点。
什么样的曲线会有拐点我大部分还给老师了。但就算这里是曲线拐点，4.2V附近不用算，肉眼也可以看出电压微小变动并不会导致寿命那么夸张的缩短啊。

言改 发表于 2010-8-20 15:19

那么现在市面上大品牌的充电器都是设计合理的吗？充满都在4.20V以下吗？

fengyuner 发表于 2010-8-20 15:35

如此说来1879之类的充电会大大减少电池寿命了？它的峰值可是4.3V，截止是4.2，而充电时大部分的脉冲都会越过4.2

陈满神 发表于 2010-8-20 15:51

dadage 发表于 2010-8-21 13:03

照这个的话所有人都是SB了
yuhui296 发表于 2008-11-12 13:40 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
承认。玩了很久，怎么就没有研究过这样的关系涅。
但不相信说的都是真的。如果照LS有人说的从4.1V到4.2V电量增加不超过5%，寿命却能按LZ曲线说的超过一倍以上，那肯定会有新SB宣布锂电寿命新突破啦。大家记得不，铁电就是因为寿命长而受青睐的，如果LZ那条曲线当真，那为什么不用聚锂电呢？能量比高，安全也没有问题，成本？我不知道，反正到我们坛友手里都是差不多的。

bcyd12345 发表于 2011-2-10 15:53

LZ说得那网站是www1.ti.com.cn/support/webcast/TI041221.pdf
绝对不是广告被举报就麻烦版主帮忙删掉

bcyd12345 发表于 2011-2-10 16:03

我觉得DT14的设计截止电压到4.1V是因为那时候有截止电压为4.1V的手机电池存在
现在的手机显示充电已经完成一般都是4.15以上的
我的5230显示充电完成是4.19（FLUKE 17B）脉冲充电的 因为触点方便连接示波器
我的天翼XX机是4.18（什么表量的没注意）
造成锂电池报废的原因应该并不只是晶枝效应
我去年的2月8日测量一块手机电池时测完了不小心掉地了 怎么找也没找到 电压3.87V
刚好一年过去了 电池鼓了...

bcyd12345 发表于 2011-2-10 16:17

但是充过电之后又大肚子又消退了...内阻变大了 上到备用的3230上 一打游戏立马显示电量过低
但是待机还是能待机两天 还能收发短信
没有注意大肚子充电之前电压多少

bcyd12345 发表于 2011-2-10 16:22

有备用电池的基本不用考虑快速充电的问题吧~手机上面有一块有电的就行

bcyd12345 发表于 2011-2-10 16:23

最重要的一点是这东西是TI的广告
外国公司一样也是会忽悠人的

scl521521 发表于 2011-2-10 23:42

juventus 发表于 2012-2-13 21:01

这玩意靠谱吗？我的是4.23V截止。

查看完整版本: 锂电池充电终止电压对寿命的影响