UFO-123
发表于 2008-11-19 15:07
激光区好久没新帖了!看看
truetypezk
发表于 2008-11-19 15:45
truetypezk
发表于 2008-11-19 15:46
troublesome
发表于 2008-11-19 16:15
原帖由 truetypezk 于 2008-11-19 11:43 发表 http://shoudian.org/images/common/back.gif
不过我觉得CNI的做工是挺山寨的... 要是像surefire那样就爽了。
wicked的spyder 2的做工确不错,只不过价钱也的确不错...
surefire 的做工实在是很棒, 可惜没有人愿意花钱买它的host 自己回来改
可能是太贵了
Wicked Laser 的做工跟CNI 比是比较好没错, 但是跟 surefire 相比还是有一段很大的距离
内部质量更不用讲了, 我拿到开没几次就烧了, 连实测都来不及测...
hyori
发表于 2008-11-19 16:28
看LZ的介绍,电流600左右,烧塑料袋,文件夹打坑。
如果是足量的话,也就是50mW的实力。
而且很怀疑笔型的能做到100mW以上功率
以上观点纯属个人意见,请LZ不要生气
PS,LZ的表不错
米兰内洛
发表于 2008-11-19 16:47
原帖由 truetypezk 于 2008-11-19 15:46 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
那请问这个功率应该如何计算啊?只知道电流就可以计算么?
这个应该没有办法准确计算的。可以参考LD的(Slope efficiency)斜度效率,就是功率与电流的比值,一般在0.9——1.1之间。
troublesome
发表于 2008-11-19 17:04
原帖由 hyori 于 2008-11-19 16:28 发表 http://shoudian.org/images/common/back.gif
看LZ的介绍,电流600左右,烧塑料袋,文件夹打坑。
如果是足量的话,也就是50mW的实力。
而且很怀疑笔型的能做到100mW以上功率
以上观点纯属个人意见,请LZ不要生气
PS,LZ的表不错 ...
很多公司都有这个技术做出笔形超过100mW, 只是体积太小加上里头如果没有特殊的降温装置,
散热不可能太好, 开个一两分钟就要休息个十几秒不然会暗掉或烧掉
米兰内洛
发表于 2008-11-19 17:14
原帖由 troublesome 于 2008-11-19 17:04 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
很多公司都有这个技术做出笔形超过100mW, 只是体积太小加上里头如果没有特殊的降温装置,
散热不可能太好, 开个一两分钟就要休息个十几秒不然会暗掉或烧掉 ...
支持!
truetypezk
发表于 2008-11-19 17:32
truetypezk
发表于 2008-11-19 17:34
Lorelei
发表于 2008-11-19 17:39
原帖由 hyori 于 19-11-2008 04:28 PM 发表 http://shoudian.org/images/common/back.gif
看LZ的介绍,电流600左右,烧塑料袋,文件夹打坑。
如果是足量的话,也就是50mW的实力。
而且很怀疑笔型的能做到100mW以上功率
以上观点纯属个人意见,请LZ不要生气
PS,LZ的表不错 ...
科技会进步的.
这就是大陆人的想法, 所以你可以见到大陆出品的激光器全都是巨大筒身,
最不幸是, 还有人在说大枝容易握......
计算机的CPU都偏向小的制程发展,
例子: Intel Q6600(65nm) vs Q9450(45nm)(它们都是同级的)
以前的钨丝灯胆已经给LED淘汰了, 为甚么?
那你觉得还会有人会用钨丝的来照明吗?
喜欢它容易烧掉, 喜欢它比较亮, 喜欢它省电, 还是喜欢它轻便?
原帖由 troublesome 于 19-11-2008 05:04 PM 发表 http://shoudian.org/images/common/back.gif
很多公司都有这个技术做出笔形超过100mW, 只是体积太小加上里头如果没有特殊的降温装置,
散热不可能太好, 开个一两分钟就要休息个十几秒不然会暗掉或烧掉 ...
你说的没错, 厂家应该参考这个方针为目标,
要做出降温好的激光器, 不是单依靠加大体积来解决这个问题,
如不, 激光器越出越大, 将来激光手电要放上炮台玩了, 功率就算多大都没意思
原帖由 米兰内洛 于 19-11-2008 05:07 PM 发表 http://shoudian.org/images/common/back.gif
啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊!
版主删掉了一些言辞不好的帖吗!
强烈支持!
咀巴真脏,别嚣张,
你搞错了, 只是我没准备好, 要作修改, 我才先删掉, 现在再贴.
你对论坛的操作需要作进一步认识啊.
POWER_RDX
发表于 2008-11-19 18:14
原帖由 truetypezk 于 2008-11-19 15:45 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
大概约合RMB 1300左右吧
好一个“穷学生”,好一个“便宜的惊人”(:huffy:)
你是成心气我等只用得起150rmb激光的穷人么(:mad:)
Lorelei
发表于 2008-11-19 18:26
原帖由 POWER_RDX 于 19-11-2008 06:14 PM 发表 http://shoudian.org/images/common/back.gif
好一个“穷学生”,好一个“便宜的惊人”(:huffy:)
你是成心气我等只用得起150rmb激光的穷人么(:mad:)
It's really 便宜的惊人, just cost £125, you can earn at least £8/hour from any McJob.
truetypezk
发表于 2008-11-19 19:44
truetypezk
发表于 2008-11-19 19:45
truetypezk
发表于 2008-11-19 19:58
starcraftdy
发表于 2008-11-19 20:05
truetypezk
发表于 2008-11-19 20:24
Lorelei
发表于 2008-11-19 22:19
原帖由 truetypezk 于 19-11-2008 07:58 PM 发表 http://shoudian.org/images/common/back.gif
其实这个就是大陆产的啊,只不过被贴了个美国的牌子。平心而论CNI在工业用激光器和玩具激光器上做的还是很不错的,而且和大厂相比有不小的价格优势。实验室用的就要差一些了,貌似很少见到,基本上都是Edmund Optics, Cohere ...
这个我当然知道, 但我猜你应该明白我所说的MIC是指那一种吧.
truetypezk
发表于 2008-11-19 22:39