阳光99 发表于 2008-11-21 17:18

为什么？

为什么说C2不是实用性电筒？

luqinfeng800 发表于 2008-11-21 18:04

性价比不高吧 实用还是G2或6P 呵呵

liyinuo00 发表于 2008-11-21 18:33

因为太贵了!!(:14:)

hao327446861 发表于 2008-11-21 19:49

我就有！！

INOVA粉丝 发表于 2008-11-21 21:25

购买成本和使用成本太高。

pinouo66624 发表于 2008-11-21 23:02

太贵就扩筒呗

828224 发表于 2008-11-21 23:54

觉的贵还有一个方案：仿

muscel 发表于 2008-11-22 00:51

很实用啊
随便扔，女朋友做个头发就1K了，相比之下Ｃ２太便宜了

阳光99 发表于 2008-11-22 03:07

只不过比6P贵一点嘛?不是能用17670吗.(:23:)

[ 本帖最后由 阳光99 于 2008-11-22 03:10 编辑 ]

sniperg 发表于 2008-11-22 18:42

不贵.
有HA3外层,
战术指环,
P60,
防水很好,
兼容配件市面上一堆,
比M2散热好的头部设计适合LED改装
筒内壁的军规涂层(仿品做不出的),
灯头玻璃那个啥啥的,忘记了(自己搜一下)
精细的CNC,仿品不能比的,
不锈钢磷化涂层的夹子.
......
真的不贵.

[ 本帖最后由 sniperg 于 2008-11-22 18:51 编辑 ]

苍昊 发表于 2008-11-22 22:54

(:loveliness:) C2也没有多贵
页: [1]
查看完整版本: 为什么？