raymand 发表于 2008-11-23 09:59

中周85头灯的缺点!

没有相机,没有拍PP,兄弟们可以参考其他桐油的照片
http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=65699&highlight=%E5%A4%B4%E7%81%AF
http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=62788&highlight=%E5%A4%B4%E7%81%AF
刚进了一个中周85块的金属头灯,用了两天感觉如下:
缺点:
1、电源线质量太差,有脱皮现象,估计这线材存放够久但是线芯还是很粗的,大电流没问题。电池盒的锁扣很紧每次打开都怕这脆弱的塑料锁扣会断掉。
2、对于户外用的头灯密封性要求很高,电池盒的密封还凑合就是灯头部分的镜面没有O圈,开关出和进线处经实验会进水,灯杯和基座的O圈密封处没有进水但O圈感觉太硬怕是用不了多久就会老化进水。
3、固定电路仓沉头螺丝口不够深螺丝会顶到LED散热片,不利于LED散热。
4、灯头无法固定角度,走几步就直接垂下来了,直接变成九十度垂直于地面。
更正5、电池续航时间较短,夜晚外出低亮度大约四个半小时,三小时是高亮。抱歉!!!(2000mA镍氢电池×3,普通电池没有实验,可以接18605电池,但没有长时间点亮实验)。兄弟们有什么好电路推荐更换(最好支持3AA和锂电,而且效率和续航时间要长)。
6、灯杯是塑料的,但是光般和泛光感觉很不错。长时间在户外恶劣环境下使用会不会使得光杯的镀膜氧化掉?有这样的铝制灯杯可以更换吗?

缺点也是优点,对于喜欢动手的桐油们DIY的空间很大,铝制的灯头对散热很有帮助

[ 本帖最后由 raymand 于 2008-11-23 18:48 编辑 ]

ghostwolf 发表于 2008-11-23 10:20

呵呵,我用的3454电路和Q3 5C亮度和泛光还是不错的,原来的电路高亮也只发挥了P4的三分之一功率,而且效率不过半。
刚改造完就出长差了,没有测试也没法拍照了。

raymand 发表于 2008-11-23 10:34

原帖由 ghostwolf 于 2008-11-23 10:20 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
呵呵,我用的3454电路和Q3 5C亮度和泛光还是不错的,原来的电路高亮也只发挥了P4的三分之一功率,而且效率不过半。
刚改造完就出长差了,没有测试也没法拍照了。 ...
续航能力如何?

828224 发表于 2008-11-23 11:04

俺还是喜欢自已的山瑞改

途乐 发表于 2008-11-23 13:34

低亮度大约三小时(2000mA镍氢电池×3)------------------------这样的续航能力已经没有实用性了

lightlight 发表于 2008-11-23 13:59

低亮3小时?这真是个垃圾货啊

SNAKELB 发表于 2008-11-23 14:05

不是吧续航真短

wlbx 发表于 2008-11-23 14:23

希望楼主对这个“低亮3小时”再做一次实验。希望测一下低亮档的电流。
如果是2000mAH的电池,电流应该是660mA左右。就算电阻限流也不能算低亮了。

828224 发表于 2008-11-23 14:30

低亮三小时?电流是多少?

ghostwolf 发表于 2008-11-23 21:00

Led端低亮大概200mA 电压2.9V主要是这个电路的效率太低,还不到一半

HAIBIN 发表于 2008-11-23 23:05

实际这个85头灯前面再加个3或者4 就很完美了(:lol:)

胖猴 发表于 2008-11-24 12:01

低亮3、4个小时,建议楼主再次测试。
页: [1]
查看完整版本: 中周85头灯的缺点!