<P>知道你们心急，所以昨晚睡前又做了两个小测试，前两张是把灯头调到极前和极后的时候，也就是光斑最大的两个时候，HID呈现出的绚丽色彩，一个边缘橘红色，另一个边缘是蓝青色，很好看。由于HID没有灯丝，只有气体电弧，所以不同成分的气体不会均匀分布，如果把光斑调到最大，就能看出电弧的不同颜色部分。</P></DIV>
<P>不是纯氙气的？
<P>不是氙气放电的我就不考虑了。</P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>失地农民</I>在2005-3-5 13:02:09的发言：</B>
<P>能不能跟老山娃来个光斑对比呀，也好让大伙知道500LM的概念。（要差8倍左右呀）</P></DIV>
<P>晕！这东西咋对比啊，就不是一个档次上的，一个是60流明，一个500流明，差老远呢。
<P>我先到楼顶上去看看地形，看看怎么个比法，吼吼~~~</P> <P>折腾了N次，终于找到一个点，可以显示出山娃的光斑了。</P>
<P>楼下30米左右的一排平房房顶，距离在50米内。把山娃充足了电，胖子由于是电路的，所以没充满就上场了，相机用的P档，CANON的A75，白平衡阴天，感光度100定，光圈快门都在图片信息里，可以用ACDSee看属性。</P>
<P>第一幅是山娃的，拍了N张，终于有一张能显示出隐约的光斑来了。IE对图片支持得不好，细节都没显示出来，大家可以存到硬盘上用ACDSee看一下，仔细找，能找到房顶上隐约有烟囱的影子。</P>
<P></P>
<P>第二幅是胖子，就不是一个数量级上的，效果俺就不用说了吧。
</P>
[此贴子已经被作者于2005-3-6 23:05:06编辑过]
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>MAGLITE</I>在2005-3-5 22:41:29的发言：</B>
<P>不是纯氙气的？
<P>不是氙气放电的我就不考虑了。</P></DIV>
<P>这个我也不太懂。氙气放电的可能色温都比较高。
<P>我在网上搜索的结果，改变HID的色温，方法有两种：可以改变灯泡内的气压，也可以改变灯泡内气体的组分，后者最为常见。汽车用的大灯多数都是这种添加了金属卤化物的氙气HID灯。</P> 强啊。一段时间没来，原来各位兄弟已经玩上HID啦，强烈 <DIV class=quote><B>以下是引用<I>合金</I>在2005-3-6 23:01:53的发言：</B>
<P>折腾了N次，终于找到一个点，可以显示出山娃的光斑了。</P>
<P>楼下30米左右的一排平房房顶，距离在50米内。把山娃充足了电，胖子由于是电路的，所以没充满就上场了，相机用的P档，CANON的A75，白平衡阴天，感光度100定，光圈快门都在图片信息里，可以用ACDSee看属性。</P>
<P>第一幅是山娃的，拍了N张，终于有一张能显示出隐约的光斑来了。IE对图片支持得不好，细节都没显示出来，大家可以存到硬盘上用ACDSee看一下，仔细找，能找到房顶上隐约有烟囱的影子。</P>
<P><img src="attachments/dvbbs/2005-3/200536225524727.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-3/200536225524727.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></P>
<P>第二幅是胖子，就不是一个数量级上的，效果俺就不用说了吧。
<img src="attachments/dvbbs/2005-3/200536225551930.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-3/200536225551930.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
</P></DIV>
<P>谢谢合金兄，的确要仔细看，不然可看不见山娃的光。那500LM真是亮呀。不是一个数量级的，呵呵！
<P>近来好看到关于HID的方面的好象多了起来，看来HID手电的时代快到了。相对来说，LED还是效率低了点。</P>
[此贴子已经被作者于2005-3-7 2:46:42编辑过]
合金兄：你所说的相机感光度100定时错误的，那是100度=21定 <P>多谢指教！嘿嘿，我的摄影技术很烂，好多东西还没整明白啥事呢，以后要多多指教俺呀</P>
又被你毒倒了
又被你毒倒了<P>给生产厂商的一点小见意：</P><P>价太高，不能普及，那就是厂商的错了（不能光为了高利润）。要想办法把成本降下来，提高普及率。把量做大，（成本也就降了，良性循环）这样才能打出知名度，不能光在手电爱好者中转悠！知名度上去后，就可以多多改款（如功率大小，外型，颜色。等等）美其名曰：高科技，新款！后者才是收获时... ...</P> <P>爽是爽不过电池也太厉害了吧这不是在烧钱吗</P>
<P>二个小时就要6节CR123谁受的了啊</P> <P>还是LED的好省电</P>
<P>听说现在1W的LED实验室里可以做到了120多流明了可以跟我们现在5W比</P>
<P>那时HID就没有市场了，毕竟他效率跟LED比差的太多了</P> 楼上老大看仔细了啊，M6是20分钟烧6节CR123A，胖子HID可是2小时烧完了再充电的，15W的充电器充4个小时，也就几分钱的成本。 <P>不仅仅是发光效率决定光源好坏，现阶段LED还不太可能做到太大功率，可HID就能比较轻松地上到35W，三、四千流明的光通量，LED还要发展一段时间才有可能达到这个水平。</P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>nbled</I>在2005-3-13 21:08:04的发言：</B>
<P>还是LED的好省电</P>
<P>听说现在1W的LED实验室里可以做到了120多流明了可以跟我们现在5W比</P>
<P>那时HID就没有市场了，毕竟他效率跟LED比差的太多了</P></DIV>1W的LED 120多流明？
[此贴子已经被作者于2005-3-13 21:23:03编辑过]
<P>HID已经做到100流明/W 了， LED产品化的的最高效率是40流明/W 左右，目前HID效率领先，总功率就不用比了</P><P>不过以后技术发展了，LED效率还是有可能超过HID的</P> <P>HID的功率可是可以比LED大很多的</P>
<P>现在试验的LED也不过10W</P>
<P>可是N年前运动场照明的HID一根灯管能做到4万W</P>
<P>等LED做到单个4万W恐怕要等些时候</P>
[此贴子已经被作者于2005-3-14 0:41:33编辑过]
<P>请问再哪里可以买到？什么价钱？到货时间要多久呢？</P> 终于又到这个帖了，想再请问声合金兄，这个HID刚点亮的一瞬间，也就是初始有多少流明的亮度呀，因为本人用手电一般都是点亮几秒就关掉的。就怕初始亮度太低。 <DIV class=quote><B>以下是引用<I>合金</I>在2005-3-2 18:19:35的发言：</B>
还忘了一件事，初始亮度不好形容，因为电路在一直不停地调整电弧，刚刚打开的一瞬间是蓝色光闪烁两下，然后就是橘红色的光斑，比较弱，在1、2秒内迅速变为比较亮的白光光斑，周围泛橘红色，亮度比老山娃要高些。</DIV>
<P>如果是经常开启几秒就关掉的话不推荐用HID，因为HID总是需要几秒的时间来启动的。
<P>老兄可以到CPF上订购改造3头LED镁光的套件，200流明应该没问题吧，使用时间有保证，价格也便宜很多，就是亮度不很高。</P>