陈满神 发表于 2008-12-2 22:48

陈满神 发表于 2008-12-2 22:52

yy2 发表于 2008-12-2 22:54

1.83V还有320ma吗?????????

yy2 发表于 2008-12-2 22:55

2.45V都不亮了,又点会有1.83V啊?

andysou 发表于 2008-12-2 23:02

LS的,负载换了啊

828224 发表于 2008-12-2 23:25

7135就是便宜又实惠
俺喜欢

陈满神 发表于 2008-12-3 09:01

胖猴 发表于 2008-12-3 09:28

俺就喜欢7135,刚来时挖墓过多,曾被认为是7135厂家的*手(:titter:)

除盐水 发表于 2008-12-3 15:29

原帖由 陈满神 于 2008-12-2 22:52 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
根据测试,个人意见:
2、低压时电流下降是led截止造成,但7135是针对白光led照明设计的,所以配合白光led使用可以比较有效的起到保护作用。
要是这么说,同理,电阻限流直驱配合白光led使用也可以比较有效的起到(对锂电的)保护作用.

ckvlhf 发表于 2008-12-3 15:36

原帖由 除盐水 于 2008-12-3 15:29 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

要是这么说,同理,电阻限流直驱配合白光led使用也可以比较有效的起到(对锂电的)保护作用.
确实是这样啊!

泰山屠龙 发表于 2008-12-3 19:49

看问题比较仔细了(:victory:)

简单问题都搞复杂了,要明确主题,很容易得到正确答案。
这几个概念要明确区分:

7135芯片

7135电路

7135大功率led(更确切地说是目前的白光照明系列)单锂电电路

还有7135led调光电路(当然也是现在的led了)

都可以实测一下,结果会很不同的


7135我遇到的类型大约可以分为3类,台湾的算一类,大陆的又可以分两类,其中有一类则是在2.54v会截止,led输出=0,此时只有0.2ma的漏电流,完全是7135自身工作的损耗,如配合调光的话,特别是加了反向保护二极管后,这一类不理想

7135 的使用不亚于7805恒压线性电路的普及广泛程度,关键是必须要做到电池,电路和led之间的配合选择。

[ 本帖最后由 泰山屠龙 于 2008-12-3 19:55 编辑 ]

陈满神 发表于 2008-12-4 12:48

陈满神 发表于 2008-12-4 12:49

泰山屠龙 发表于 2008-12-4 14:26

常用的7135中,标蓝线的有现货,未标的是老的,测试的第二行中间这一只,这一行是一个厂家的产品,需要的话,可以送样品给你(给我发短消息收货地址信息)

astray 发表于 2008-12-4 14:53

好整洁的工作台……

陈满神 发表于 2008-12-5 23:52

页: [1]
查看完整版本: 实测7135