brows
发表于 2005-1-24 17:36
CrazyLED
发表于 2005-1-24 17:44
<P>估计是FB1的问题,因为原来的FB1,筒尾没有装弹簧,所以很多灯头是没法用的...</P><P>我自己的FB1一回来就改了...</P>
brows
发表于 2005-1-24 23:16
CRCR
发表于 2005-1-25 02:50
<P><b><FONT color=#000066>sj168 兄</FONT></b></P><P> 你想一下呢！KL1加了调整电路还有透镜与透镜外的凸玻璃镜片。E系列的头最小的属L2上的头，那个头是不带有调整电路的你看看大小合适你的吧！呵呵！</P><P> 关系VG-FB1-2型号。修整办法是有的，SYS不是用了小弹簧加上去的吗！我也是这样做的。效果很好。不防一试。</P>
将军8401
发表于 2005-1-25 04:35
我的KL1通常是放在车上的！所以没有量灯头内阻！你先确定CR123A是否有电，再用你的方法试试。估计是FB1的问题！我的也是要彻底拧到底才好！
brows
发表于 2005-1-25 17:42
danger
发表于 2005-1-25 19:02
关注一下
brows
发表于 2005-1-26 18:30
zerowu
发表于 2005-1-28 07:14
<P>我在SANFO处购得KL1 在E1E上也点不亮啊!!是怎么回事啊!!</P>
zerowu
发表于 2005-1-28 07:20
<P>等待回复中</P>
hlj33858
发表于 2005-1-29 17:06
这么说新版KL1还真得好好考虑一下
brows
发表于 2005-1-30 01:32
原为人
发表于 2005-1-30 03:27
关注ING。。。我也想上KL1 + VG－FB1
zerowu
发表于 2005-1-30 08:11
<P>是啊我和你一样</P><P>郁闷啊!按照SANFO说的多试几次也不行!看来只能再寄去换了!</P><P>春节看样子是没的玩了!我的灯头编号是A00947是不是一批出的</P>
choison
发表于 2005-1-30 09:10
<P>我個人認為, FB1 的價格及品質表面看來十分不錯, 但使用過後, 個人認為不值....</P>
<P>我用過新舊板FB1配KL1, 舊板配KL1時, 關閉電筒亦遠需要比較用力才能關上(像膠圈令FB1與KL1緊緊連在一起), 有幾次給同事使用, 同事最終也關不上, 出了洋相後... 又發現市場有新板FB1, 230元本以為很好選擇, 但在多次工作時打不亮, 需要用手調節其鬆緊度...感覺是品質太差了!!!! </P>
<P>使用SF朋友相信都有一種是滿足感(高品質選擇者), 但此FB1竟然新舊板也幾次令我在在同事們前出洋相, 實在是可恨的!!!</P>
<P>其實,現時(香港)市場上已經出現很多數十至數百的非SF板本LED電筒出現, 個人認為部份數百元的表現應不錯的(可能更優於SF),所以更令我認為FB1只是一個筒身..又功能上似乎好壞評價也有不少情下,說明可能是造工有問題, 價格絕對太貴了.</P>
<P>最後把舊板FB1的膠圈取出來, 雖然開關感覺好多了, 可是感覺又太鬆... 最後只好放棄, 上了SF L1.</P>
[此贴子已经被作者于2005-1-30 1:36:01编辑过]
choison
发表于 2005-1-30 18:00
<P>那就是問題了,diy手電是個人喜好而處理,而非為廠家之產品問題而處理.</P>
brows
发表于 2005-1-30 18:37
xhdl115
发表于 2005-2-28 06:22
不是吧？我正准备上E1E+KL1的。
CRCR
发表于 2005-2-28 06:57
请问这里的几位兄弟，你们出问题的灯头返回了吗？因为我这有位兄弟的SF-L2返回修理到现在为止还没有收到，问永高早返回SF公司了。<img src="http://www.shoudian.org/Skins/Default/emot/em06.gif">
Raptor
发表于 2005-2-28 19:26
<P>VG-FB1的尾盖确实很糟糕，有两个地方会导致接触不良：</P><P>一个就是很容易见到的那个簧片了，弹性有限导致行程也有限，从16340换成CR123A就要重新调一下；</P><P>还有一个要拆开才能能够看到，电路板向上那一面的外圈涂了锡，就靠这一圈锡与固定电路板的金属螺纹环接触来导电，如果电池给电路板的压力稍微大一点的话，接触就会出问题。</P>
页:
[1]