suns 发表于 2005-1-29 19:15

打算败一支L7,有人用过L7吗?

<P>给个直观评价如何?尤其是与L5\\L6相比:)</P>
<P>L7充电电筒,光通量75流明,厉害啊!充电电池+长寿命的LED,可以说使用成本很低,可以大胆使用。其他手电可是买的起用不起。</P>
<P>唯一的缺点是贵。205$啊。</P>

funder 发表于 2005-1-29 20:34

<P>不值得购买,镍镉电池笨重又有记忆效应</P><P>不如买L5,L6之类,既可以用充电电池,又可以用123A</P>

zmeng 发表于 2005-1-29 21:13

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>funder</I>在2005-1-29 12:34:23的发言:</B>

<P>不值得购买,镍镉电池笨重又有记忆效应</P>
<P>不如买L5,L6之类,既可以用充电电池,又可以用123A</P></DIV>

哦,这个不是LI电的吗?

suns 发表于 2005-1-29 22:15

<P>仔细看了一下,的确是镍镉电池。</P><P>记忆效应和重量倒不太在乎,比较关心的是L7是否只能用配套的B90充电电池?那要是外出携带可就傻眼了,没有合适的备用电池,电筒的作用就大打折扣了:(</P>

Raptor 发表于 2005-1-29 22:42

<P>对于手电这玩意,记忆效应还是很痛苦的。电用了一半要出个门就很为难,不充满吧剩余运行时间不够,充满吧又会加剧记忆效应。</P><P>L5配17670比这爽多了。</P>

zmeng 发表于 2005-1-29 22:44

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Raptor</I>在2005-1-29 14:42:54的发言:</B>

<P>对于手电这玩意,记忆效应还是很痛苦的。电用了一半要出个门就很为难,不充满吧剩余运行时间不够,充满吧又会加剧记忆效应。</P>
<P>L5配17670比这爽多了。</P></DIV>
<P>能不能给出L5配17670具体配套方案怎么实现,比如用什么电池、用什么充电器,谢谢了!</P>

hlj33858 发表于 2005-1-29 22:57

关注中!

CRCR 发表于 2005-1-29 23:06

<P dir=ltr>SF-L7的手电体态比较大。充电池记忆效应以后肯定是个问题。如果电池改装一下倒是一个好办法!</P>
<P dir=ltr>这套L7价格之所卖的比较便宜,也许与配套的充电套装有关。出门撬带我想 L5 、L6 在用电方面比L7要有多配置选择。带上几个充电池好用个几个小时。</P>
<P dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px"><FONT color=#000066><B>zmeng :</B></FONT><FONT color=#000000>L5 配17670具体配套(配置一个17670电芯。匹配的17670充电器)多数用手机旅充改装。“ 狼眼倒是有配套的充电套装。但是在购买价格上高过于DIY的套装数倍 ”在使用上放心了好多。起码有着保护电路功能。一年内质保。就看你对充电套装的价格有没有理解态度。</FONT></P>
<P align=right>个人意见。。。</P>

suns 发表于 2005-1-29 23:30

<P>L7长度大体为200mm(199.89mm),比L5(152.4mm)长、和L6(196.6mm)差不多。和L6的65流明比,光通量有明显提高,达到75流明,这个比较吸引人:),另外,价格比L6有优势(相差$60呢),再考虑使用成本因素,L7性能价格比应当比L6好的多。</P><P>但是看图片,L7外形不像L6那样彪悍有个性(估计挂枪支上有困难),考虑到实用性,这个差异就算了。</P><P>铬镍电池的记忆效应是有些问题。不过L7标准配置是2块充电电池,出远门带两块电池也可以。这样就不用过分担心1块电池的记忆效应问题了。--要不,搞下来后,自己想办法配Li电池?(我还是有些套路搞到多种规格Li电池的:))</P>

CRCR 发表于 2005-1-29 23:48

<P><a href="http://www.shoudian.org/list.asp?boardid=9&amp;page=" target="_blank" ><FONT color=#000000>SUREFIRE → ARC → HDS</FONT></A> → L7 使用心得 </P>
<P><a href="http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?BoardID=9&amp;ID=3257" target="_blank" >http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?BoardID=9&amp;ID=3257</A></P>

suns 发表于 2005-1-30 00:40

谢谢<TABLE cellPadding=4 cellSpacing=0 width="100%"><TR><TD glow(color=#cccccc,strength=2)" vAlign=center width=*><FONT color=#0000ff><B>crcr</B></FONT> </TD></TR></TABLE>拜读ing...

sxr 发表于 2005-1-30 01:14

看过贴子后,偶更不喜欢L7了

zmeng 发表于 2005-1-30 02:10

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>crcr</I>在2005-1-29 15:06:58的发言:</B>
<P dir=ltr>SF-L7的手电体态比较大。充电池记忆效应以后肯定是个问题。如果电池改装一下倒是一个好办法!</P>
<P dir=ltr>这套L7价格之所卖的比较便宜,也许与配套的充电套装有关。出门撬带我想 L5 、L6 在用电方面比L7要有多配置选择。带上几个充电池好用个几个小时。</P>
<P dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px"><FONT color=#000066><B>zmeng :</B></FONT><FONT color=#000000>L5 配17670具体配套(配置一个17670电芯。匹配的17670充电器)多数用手机旅充改装。“ 狼眼倒是有配套的充电套装。但是在购买价格上高过于DIY的套装数倍 ”在使用上放心了好多。起码有着保护电路功能。一年内质保。就看你对充电套装的价格有没有理解态度。</FONT></P>
<P align=right>个人意见。。。</P></DIV>
<P>
<P>刚刚去看过了狼眼的网站</P>
<P>发现<FONT color=#0000ff size=6><B><EM>LRB - 168 </EM></B></FONT></P>
<P><FONT size=3><B><FONT color=#0000ff size=5><a href="http://www.wolf-eyes.com/Wolf-Eyes/lrb6akit.htm" target="_blank" >LRB-168B battery application:</A></FONT><FONT color=#0000ff size=4></FONT></B><FONT color=#0000ff size=4>With the same length and diameter as 2 x CR123A battery, 168B is designed for any other flashlights than Wolf-Eyes that originally use 2 x CR123A battery to drive origianl 6.0V lamp, and also can drive Wolf-Eyes 3.7V lamp to replace the original 6.0V lamp.</FONT></FONT></P>
<P><FONT color=#0000ff size=4>是不是就是说我用这个就可以使用所有CR123A的电筒了,包括LED和氖气的灯泡。</FONT></P>
<P><a href="http://www.wolf-eyes.com/Wolf-Eyes/168liion.htm" target="_blank" >http://www.wolf-eyes.com/Wolf-Eyes/168liion.htm</A></P>
<P>另外我想问一下光买狼眼的充电器,来充17670LI电可否?这样好像一次还能充4节!</P>
[此贴子已经被作者于2005-1-29 18:14:46编辑过]

大师1979 发表于 2005-1-30 03:15

划不来,还不及L4+17650

zmeng 发表于 2005-1-30 03:52

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>大师1979</I>在2005-1-29 19:15:17的发言:</B>
划不来,还不及L4+17650</DIV>
<P>你的意思是L4有现成的充电电池、充电器吗?</P>

大师1979 发表于 2005-1-30 04:02

<P>多看帖子</P>

steve_vai 发表于 2005-1-30 04:14

原配的咋不是锂电捏???

suns 发表于 2005-1-30 07:28

唉...打消积极性阿:)

funder 发表于 2005-1-30 18:57

<P>不要以为标称75流明就比L5,L6亮,L2,U2还标称100流明呢</P><P>L5可以用一节17670,L6可以用两节17500可充锂电</P>

CrazyLED 发表于 2005-1-30 20:36

<P>感觉L7就一垃圾,外形又不好看.配套的电池又不好用:) </P><P>最大的缺点就是...贵!</P><P>买它还不如买个M3P回来改呢</P>
页: [1] 2
查看完整版本: 打算败一支L7,有人用过L7吗?