发烧钉
发表于 2008-12-13 23:24
SNAKELB
发表于 2008-12-13 23:46
没事q5便宜了
发烧钉
发表于 2008-12-13 23:47
POWER_RDX
发表于 2008-12-14 00:44
不是我不想用全功力，而是我那Q5 Vf高达4.5，直驱也只有70%的功力....囧
暗夜
发表于 2008-12-14 00:47
既然你选择大功率的LED,那么在发热能够接受的情况下我喜欢把LED的能力发挥到顶,如果只用70%干脆直接降级好了
UFO-123
发表于 2008-12-14 00:47
我觉得Q5用AA，发挥到100多流明就不错了，够用
发烧钉
发表于 2008-12-14 01:27
2008008008
发表于 2008-12-14 12:17
同意LS看法。要Q5是因为效率高。
我觉得低VF的最大意义是提高了相对恒亮时间。
Q2本来亮度也不高，电压下来了亮度变化不大。
Q5就比较明显。不过当电流下降的时候，VF也随之降低。
r3r497
发表于 2008-12-14 12:17
lylnk
发表于 2008-12-14 12:21
我选100。
Q2-5A配2*7135=700mA，正好是spec上的最大电流。
spdif
发表于 2008-12-14 12:45
希望大家别太在意寿命,让单核达到400流明,毕竟单核容易聚光!
r3r497
发表于 2008-12-14 13:22
spdif
发表于 2008-12-14 14:02
原帖由 r3r497 于 2008-12-14 13:22 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
400LM,得多大电流?当灯泡用吗?哈哈~~
R2的LED,约1.9A的电流,可达400流明,但寿命会受损,R2在2.5A时达到最高,输出450流明,再增加电流,光输出不增反降了!
avaur
发表于 2008-12-14 16:30
原帖由 lylnk 于 2008-12-14 12:21 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我选100。
Q2-5A配2*7135=700mA，正好是spec上的最大电流。
2*7135是630MA左右，不到700，我也用的2*7135，所以我选80
yugx
发表于 2008-12-14 16:34
R2真的可以随便2A吗？是试验结果还是官方数据？
yuhui296
发表于 2008-12-14 16:45
发烧钉
发表于 2008-12-14 17:38
r3r497
发表于 2008-12-14 19:49
发烧钉
发表于 2008-12-14 20:23
bh7moi
发表于 2008-12-14 20:56
用尽功力,有5000小时已满足要求