发烧钉 发表于 2008-12-15 04:15

发烧钉 发表于 2008-12-15 04:16

rc5 发表于 2008-12-15 09:28

体积是最大问题，除了保安之类，没有人会提应急灯那么大的手电成天转悠。

funder 发表于 2008-12-15 09:35

HID需要高压安定器，启动需要时间，这些都是缺点。BTW，能拿在手里光通量最强的“手电”其实是白炽灯的，但是聚光比较差。

funder 发表于 2008-12-15 09:38

我觉得亮骚不光是比光通量，CPF上有人玩军用对空探照灯的，那个最亮了。

体积，外观，功能也是考量因素。你掏出个手电，很亮，但是好几公斤重，也许并不如掏出一个指头长，但是能照亮整间屋子的手电亮骚效果好。

扎西德勒 发表于 2008-12-15 09:40

我没有什么别的说的.lz自己看下自己的标题你不感觉你发的区有问题吗?!

cwscws 发表于 2008-12-15 10:41

原帖由 funder 于 2008-12-15 09:38 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我觉得亮骚不光是比光通量，CPF上有人玩军用对空探照灯的，那个最亮了。

体积，外观，功能也是考量因素。你掏出个手电，很亮，但是好几公斤重，也许并不如掏出一个指头长，但是能照亮整间屋子的手电亮骚效果好。 ...
原来funder也重视亮骚？

发烧钉 发表于 2008-12-15 10:47

funder 发表于 2008-12-15 11:02

很轻的HID功率小，效率太低了

funder 发表于 2008-12-15 11:04

HID的优势：35W 以上长弧，光通量大，发光效率高（100lm/w级别），但不易做到很汇聚。短弧HID，发光效率较低，但是聚光很强，最典型的就是那个Maxabeam，75W超短弧，可以照几公里。

avav228avav228 发表于 2008-12-15 11:26

(:funk:) (:loveliness:) (:loveliness:)

75W真的可以照几公里,,,3公里还是9公里?????????请说明白点,

qwqywl 发表于 2008-12-15 11:41

HID对于我来说，暂时是烧不起的了(:mad:) (:mad:) (:mad:)

wuncle 发表于 2008-12-15 11:46

原帖由 funder 于 2008-12-15 11:04 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
HID的优势：35W 以上长弧，光通量大，发光效率高（100lm/w级别），但不易做到很汇聚。短弧HID，发光效率较低，但是聚光很强，最典型的就是那个Maxabeam，75W超短弧，可以照几公里。 ...

UHP的电弧可以做到1mm 算不算是超短弧

funder 发表于 2008-12-15 11:52

原帖由 avav228avav228 于 2008-12-15 11:26 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
(:funk:) (:loveliness:) (:loveliness:)

75W真的可以照几公里,,,3公里还是9公里?????????请说明白点,

Maxabeam的只找到一张910码的，后面那个是105W的短弧HID，照射距离6200米效果

funder 发表于 2008-12-15 11:54

原帖由 wuncle 于 2008-12-15 11:46 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


UHP的电弧可以做到1mm 算不算是超短弧

说来惭愧，还真是不知道具体数据，印象中以前有人给过一个数字，好像是0.2mm

yugx 发表于 2008-12-15 12:08

有激光的感觉啊，我的天。

wangbin4316 发表于 2008-12-15 16:19

0.2？

raikvolt 发表于 2008-12-15 16:25

发烧钉 发表于 2008-12-15 16:52

r3r497 发表于 2008-12-15 17:03

页: [1] 2
查看完整版本: 自己被拉过来了，深受HID毒害.手电不拿出去炫耀了