对灯光穿透力有认识的朋友请进
小弟不才刚来不久，想跟各位大虾讨教。晚上搜索用那种灯头好，Q3-5C还是Q5-WC还是其他 我只知道色温越低 穿透越好 其他什么都不懂 纯粹算混一贴 氙泡 我有2个HID很亮有反光，对穿透力来谁白晃晃的一点也不强 氙气灯 越白越蓝 穿透力越弱反而那黄金小药丸效果最好 但说真的 黄是黄的类 象尿毒症一样 时间长了眼睛受不了 我只要亮度好的手电就行了
眼镜还算好
喜欢一大片白花花的感觉 别迷信灯泡，有雾气的情况下好不到哪里去。
一个色彩辨识度95，自然白85，WC光色75
一节18650下，一个续航只有1小时多点，另一个2小时起跳亮度还翻倍，你用哪个？ 讨厌换氙气泡的吧感觉 个人感觉每一种色温不是万能的，7b p4去照小鸟，现在全是枯黄叶子情况下它就没醒目性了，这种情况下，Q5就好的多；但是Q5你要是别的季节树叶是绿的时，你只可以看见白花花的树叶。综合地看，Q3 5A比较理想地。
但是7B P4的最大好处就是不惊动猎物，这点比其他的都好。 原帖由 silrock 于 2008-12-15 15:18 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
氙泡
对啦,上个镁光4D改+光面杯=就可以了 Q3-5c 原帖由 发烧钉 于 2008-12-15 18:12 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
6000K
6000K的穿透效果差的很啊
雨天开了几乎和没开灯一样了 从光学角度上讲：色温越高，波长越短，意味着越容易被小颗粒反射回来。
比如在雾天或者灰尘大的时候，同样亮度，白光看到的光柱就比黄光的光柱亮得多，但是这也意味着到达路面的光线越少。
另外，比如地面有尘土，白光照射将被尘土颗粒反射，结果将是白茫茫一片。而黄色光照射能透过灰尘，而被路面反射，从而识别出路面是水泥还是有沙子。虽然不如白光亮，但是实际识别路面的效果更好。
而且人眼会觉得色温高的光线更亮，从而不自觉地缩小瞳孔，所以看色温高的白光照明下的景物，会觉得很亮，但是眼睛不舒服。比如月光下看景色，虽然觉得很亮，可仍然看不清楚。 色温其次，亮度最重要！！ 我经常晚上出去环岛，最早用的是Q5 WC，后来换成P4 7D，很黄很暴力，很好很强大。感觉P4 7D比Q5 WC好用多了。
哪怕P4 7D与Q5 WC，当电流为1000mA时，Q5的流明值为：250lm， P4的流明值为： 182lm，Q5比P4高30%出头而已，这还要考虑到Q5的Vf值比较高，就是说Q5功率实际比P4大。而且lm低不代表不亮，而是光谱偏红，仪器检测到的数值比较低而已。
就我个人感觉，P4 7D亮度肉眼感觉不如Q5亮，但是在骑车时候，对路面的识别能力远远高于Q5。“远远”这个词毫不夸张。比如一条小路，水泥路上满是尘土，而路边有沙子，Q5看过去分辨不出来，而P4 7D可以区分出水泥地和沙子。再比如海边人行道上的瓷砖，Q5只能勉强分辨瓷砖缝隙，P4可以很清晰地看到。 为了适应不同环境，铁血战士可以切换视觉频率，从红外，可见到紫外有五六种。 P4-7D Q3-5C 哪个用起来舒服呢 高压钠灯最好，不过没人拿来做手电
页:
[1]
2