since 发表于 2008-12-17 20:46

Q5没有预想中的亮（18650,3*7135）

可能是期望值比较高，看到的都是Q5亮度如何高的帖子。

手电到了之后，是比一般手电亮一些，但是并没有像有些帖子说的那么亮（比如，快能跟汽车灯比了，能照几十几百米啊之类的）。你们的感觉呢？

夜里骑自行车，也就车前5（顶多10）米亮度可以，有实用意义，远了就不行了（有亮，但是想看清还是不太容易）。

山猫 发表于 2008-12-17 21:05

原帖由 since 于 2008-12-17 20:46 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


（比如，快能跟汽车灯比了，能照几十几百米啊之类的）。

谁这么忽悠LZ啊,汽车大灯可以到2000流明,Q5菜200+流明.和虎头比比吧.

since 发表于 2008-12-17 21:13

可能是我自己忽悠自己，说Q5很亮的帖子看多了，自己脑海里潜意识的形成了这样的定势吧(:51:)

828224 发表于 2008-12-17 21:30

如果在A10上，照的更远些
我第一支手电P3D，也是让我大失所望
，商家的广告上是很亮，潜意识里觉的一定很亮。到手后
唉

zhaoyangQQ 发表于 2008-12-17 22:19

LZ错啦
Q5确实很亮当然不能和汽车大灯比那得是HID的任务
我刚到手PD30和LD01 爱不释手
在不告诉同事价格的前提下同事都说 "这么厉害"这小的家伙这么亮
可一说价格"我花20块买的不比这差多少"
心里好难受呀就连老婆也不理解 伤心呀
只有每晚来到坛子里才能找到自己   ..难道..这是个错误吗????
无语.,....................

lulehappy 发表于 2008-12-17 23:29

你没有错啊,可靠性,使用的各方面性能都比他们的几十块的好,恶劣的环境下就对比出来了

artie 发表于 2008-12-18 00:42

照远的话不仅LED要亮，光杯也非常关键。同一个LED，光杯不同产生的远射效果差异很大，比如橘皮的和光面的、小而浅与大而深的，还有反光镀膜质量等，都会影响照射距离。

囫囵吞枣 发表于 2008-12-18 05:58

我买的是波罗的502B，自动升降压，路灯下骑车感觉不明显，凌晨4点起来摸黑（路灯熄灭）出行感觉很亮，100米以外绝对没有问题（中心光斑照远，泛光区照路），照200多米以外的大楼顶部可以明显看到光斑。只是菠萝的做工确实不敢恭维，再有就是价格不好。
页: [1]
查看完整版本: Q5没有预想中的亮（18650,3*7135）