想不通为什么不搞二合一或三合一电池架子,对比这个筒子来说,筒身粗一点反而更协调,而不是细而长的筒身.
厂家应该是为了加工方便，以及方便尾盖通用 L900M很不错啊！！支持 原帖由 828224 于 2008-12-22 00:25 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
在我心目中，Q5标240流明我觉的很亮了，听说P7有900流明，我以为超过Q5三倍以上的亮度肯定是超强的，到手一看，泛光是超强，远射真是比不上502啊
后来听说灯泡也超强，
换了一支灯泡来
发现跟P7差不了多少
唉，还是老老实实的用E ...
你用的是不是L1200啊? 跟L900差不多嗎? 这个桶身材比例不协调，手感太差了。 原帖由 如果 于 2008/12/24 15:35 发表 http://shoudian.org/images/common/back.gif
这个桶身材比例不协调，手感太差了。 確實差，不過也就有了適應大部分扣具的可能性，有得有失吧 p7用起来实在爽,我和楼上的感受一样,托起来的电筒你买了一样会后悔. 我刚收一个，很棒！我是第一次买LED手电，到手后对产品很满意，还顺手买了个UF的18650 Q5的小直，也很满意，我发现我中毒了，下个目标打算收一个聚光好的手电！。。。。。。。。。我真的中毒了！！！！ 雖然還不夠好，本來還想寫些但是字數限制了……比如默認O圈割傷，中筒和尾部我都自行換了O圈，包裝很山寨也無起碼的配件和說明書以及安全警句。但卻是是目前國產完成度比較高多核產品，效率亮度聚效和檔位至少我覺得合適呵呵 表面50多度，估计内部差不多100了，核心就更不知道多少了。
其实那个脖子部分应该好好设计一下，加强散热，也能平衡一下，不至于看上去太不协调，A10那个设计就不错。 原帖由 xiewg 于 2008/12/25 10:45 发表 http://shoudian.org/images/common/back.gif
表面50多度，估计内部差不多100了，核心就更不知道多少了。
其实那个脖子部分应该好好设计一下，加强散热，也能平衡一下，不至于看上去太不协调，A10那个设计就不错。 ...
应该还没，我说的自己加进去的垫片用开水壶测过大约84度软化，那天测了温度后打开看过并无挤压变形 说明至少电路仓体没有上80度吧(说不定是刚好80附近…)，如果是这样核心肯定有百几十度，没测量工具～。多核太热了，被动散热已经不够用 就算加上筒头那么大的散热片在脖子上还是不要高档脱手使用 倒不如一直握着。
还想了解下有无P7高温光衰的资讯～，希望知道的大侠进来吵吵:D
搞个插入帖子的道具就好啦，现在还有些话想说不够字用……
[ 本帖最后由 主席 于 2008-12-25 12:52 编辑 ] 手册里都有的阿
25度到100度，下降接近20% 原帖由 xiewg 于 2008/12/25 13:19 发表 http://shoudian.org/images/common/back.gif
手册里都有的阿
132789
25度到100度，下降接近20%
……謝個…很少去翻SSC的東西 下次翻過才喊…，偶這亮度下降了大約15% 粗略估計核心在17度室溫30分鐘續航90度～
[ 本帖最后由 主席 于 2008-12-26 17:31 编辑 ] L900M重量要好些了，L900真沉的厉害，在店里看见的时候拿过一下，看它后面细细的，没想到拿起来比想像要沉的多！前些天有机会出去骚，出去举了1个小时，还真有点累，不过泛光非常好，确实很实用，就是重了些。 L900M确实不错，我不知道L900的亮度和L900M有什么区别，但是我觉得L900M应该比L900实用~
页:
1
[2]