发烧钉
发表于 2008-12-22 21:45
发烧钉
发表于 2008-12-22 21:48
POWER_RDX
发表于 2008-12-22 22:02
26.5本来就不是给MCE用的....
发烧钉
发表于 2008-12-22 22:14
发烧钉
发表于 2008-12-22 22:16
southriver
发表于 2008-12-22 22:18
hi，这个光斑投射得不错。
太虚神瑛
发表于 2008-12-22 22:24
看来楼主数学不太好啊，反光杯从中心破开，反光面应该是标准的双曲线顶端一部分，而LED的位置就应该在其焦点上，但是实际中LED是有体积的，所以发出的光线不可能都在焦点上，所以就没法在通过光杯的反射后平行于中轴线射出，再加上光杯加工误差，也没法做到在任何一点都符合双曲线公式，所以手电有散关是没法的事。至于说MCE，4块发光体，没在焦点上就更多了，散光多就更正常。不过通过组合双曲线公式，让反射后的光线趋近于中心轴线，那就是光杯设计和加工的精密水平了。
发烧钉
发表于 2008-12-22 22:53
发烧钉
发表于 2008-12-22 22:57
太虚神瑛
发表于 2008-12-22 23:35
我对楼主没语言了，对于有反射的光，特别是很大一部分没在焦点上的情况，你看到的大圆的光有散射出去也有反射出去的，小圆的光有直射的也有反射的，你怎么能靠光圈大小判断反射率？？？？另外，你用显微镜看看世界上最光滑的反射面，也是凹凸起伏的，更别说一般的光杯了。最后你画一个标准双曲线，在焦点处垂直于中轴线画一小段直线作为MCE的横切面，然后画反射线，你就知道你的测试多么的错了。对了，网络上有设计光杯的软件，你可以拖动鼠标来验证我说的。
太虚神瑛
发表于 2008-12-22 23:38
这样吧，明天我画张图，也对大家设计光杯提供点帮助。
flykite
发表于 2008-12-22 23:42
LZ的意思应该是指有多少的光没有经过反光碗而直接出去了
这个角度通过计算应该很容易得到
可以把cree官网的MC-E发光角度那张图拿来看看
也许算算面积就能知道有多少光没有经过反射而直接出去了
太虚神瑛
发表于 2008-12-22 23:54
原帖由 flykite 于 2008-12-22 23:42 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
LZ的意思应该是指有多少的光没有经过反光碗而直接出去了
这个角度通过计算应该很容易得到
可以把cree官网的MC-E发光角度那张图拿来看看
也许算算面积就能知道有多少光没有经过反射而直接出去了 ...
........................难道中心区就肯定是没经过光杯反射的或者说肯定经过光杯反射的?
........................难道外圈区就肯定是经过光杯反射的或者说肯定没经过光杯反射的?
........................你们的想象中,难道一个点光只能往一个方向射?
若水
发表于 2008-12-23 01:06
不有一个类似天线瓣的图吗？就是亮度/角度的那个大波波曲线。(:36:)
太虚大概没明白我们在说什么。
若水
发表于 2008-12-23 01:06
原帖由 flykite 于 2008-12-22 23:42 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
LZ的意思应该是指有多少的光没有经过反光碗而直接出去了
这个角度通过计算应该很容易得到
可以把cree官网的MC-E发光角度那张图拿来看看
也许算算面积就能知道有多少光没有经过反射而直接出去了 ...
我觉得这位老兄描述得非常准确了。
发烧钉
发表于 2008-12-23 02:40
发烧钉
发表于 2008-12-23 02:42
funder
发表于 2008-12-23 10:05
相对亮度3.5和0.8是怎么测出来的？
avav228avav228
发表于 2008-12-23 10:28
同问，，25%的反光率超低了，
fuj7982
发表于 2008-12-23 11:01
白痴贴！