发烧钉 发表于 2008-12-29 04:36

5536805 发表于 2008-12-29 05:25

先坐下看看

laomao0000 发表于 2008-12-29 08:42

原帖由 发烧钉 于 2008-12-29 04:36 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
其实无论散热有多好，最终外壳的温度都是一样的。（从产热和散热平衡来讲——）

没错，外壳温度与电筒桶体散热热阻无关(忽略桶体的头尾温度差)
但是个人觉得，在橡胶塑料件、电池允许的范围内，应当尽量保温（也就是增加热阻）
此时灯丝散热少，温度提高，能增加发光效率，降低耗电（灯丝电阻是负温度系数的）

发烧钉 发表于 2008-12-29 09:07

发烧钉 发表于 2008-12-29 09:07

baker 发表于 2008-12-29 09:09

永远散不出来才好呢

POWER_RDX　 发表于 2008-12-29 12:32

当然是尽可能的保温好，这样效率可以高那么一点。
至于电池，可以考虑用保温材料做灯头，再用铝合金做筒身给电池散热

Prophet 发表于 2008-12-30 09:39

灯泡钨丝温度高，效率高。但是短命。(:lol:)

rc5 发表于 2008-12-30 13:38

高温必然导致老化，而且按能量守恒来看，一个手电以灯泡或灯杯为分界，所有能量应该尽量从前部发出，通过灯杯散出的是越少越好。

发烧钉 发表于 2008-12-31 07:02

发烧钉 发表于 2008-12-31 07:04

rc5 发表于 2008-12-31 08:48

黑体的辐射和K氏温度的4次方成正比，所以3000多度灯丝向外辐射的能力是100度（400k)不到的灯壳和光杯向外辐射的1万倍。

所以再怎么绝热，灯丝温度也不会提高多少，所以对发光效率的影响同样不会超过千分之一。

laomao0000 发表于 2008-12-31 13:47

原帖由 rc5 于 2008-12-31 08:48 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
黑体的辐射和K氏温度的4次方成正比，所以3000多度灯丝向外辐射的能力是100度（400k)不到的灯壳和光杯向外辐射的1万倍。

所以再怎么绝热，灯丝温度也不会提高多少，所以对发光效率的影响同样不会超过千分之一。 ...
(:43:) 别忘记热传导的其它方式

ravine 发表于 2008-12-31 21:54

原帖由 laomao0000 于 2008-12-31 13:47 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

(:43:) 别忘记热传导的其它方式

咋都这么专业

发烧钉 发表于 2009-1-2 22:48

rc5 发表于 2009-1-4 12:29

心理作用大于实际意义。

厂家设计的灯丝所选择的温度已经是在光效和寿命之间达到一个比较好的折中了。

觉觉虎 发表于 2009-4-24 00:48

开始还想在摩托的灯杯上加散热，现在看来是要保温了

djdshp 发表于 2009-4-24 06:55

提高灯丝温度100度，能取得何种效益呢？

假设在3000K附近，提高100度，则可以扩大功率14%，还是很可观的
页: [1]
查看完整版本: 白炽灯，你觉得热量散出来好还是不散出来好？