手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4435|回复: 9

上两张L6的图

[复制链接]
头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2005-2-12 00:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2005-2-12 05:16 | 显示全部楼层
探头拍的????不会吧!效果这么好?要多少钱啊?我想买一个~这年头没摄像头已经老土了~
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2005-2-12 07:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2005-2-12 07:31 | 显示全部楼层
那就是你的底片扫的不好啦,呵呵。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2005-2-12 18:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2005-2-12 18:45 | 显示全部楼层
<P>灯光下拍摄,胶片比较难调白平衡</P><P>而且微距本身就是失败率很高,需要多次试验拍摄的,用数码确实更合适一些</P>
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-23 10:43
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2005-2-13 20:45 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>XENON</I>在2005-2-12 13:47:38的发言:</B>
    主要是颗粒太粗了。不知道为什么,莫非太暗了迫冲的?</DIV>
    <P>图象原始质量应该没的说,不由于压缩结果...</P>
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2005-2-21 21:44 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2023-11-9 22:19
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2005-4-13 11:02 | 显示全部楼层
    还是说手电吧,能否给一个光斑对比图看看?谢谢!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-4-16 23:04 | 显示全部楼层
    <P>你用的镜头是50/2.8micro吗?</P><P>是不是55/2.8micro?</P><P>我有一个</P><P>呵呵</P><P>扫描仪也是好东西,过年钱帮朋友买了一个,花了5千大洋。</P>
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-24 18:57 , Processed in 0.243833 second(s), 46 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表