紫星勋 发表于 2005-2-15 04:19

建议Lasttiger

<P>大家现在对狼眼的了解很少..据说是1999年3位酷爱军事的中国电子专家偶然看到SUREFIRE后,SUREFIRE卓越的性能另他们爱不释手,经过分析和讨论,他们决定造出比SUREFIRE更适合中国国情的战术灯.2001年底,他们的第一个产品系列狼眼问世了....Lasttiger是不是这样的啊?能不能写一篇科比亚的发展历程和介绍..那3位酷爱军事的中国电子专家现在在科比亚的职位,还有Lasttiger你是3位电子专家中的一个吗???</P>

super90 发表于 2005-2-15 07:57

紫星勋 发表于 2005-2-15 09:31

从电池来看,就比SF经济了

ideo 发表于 2005-2-15 18:55

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>紫星勋</I>在2005-2-15 1:31:36的发言:</B>
从电池来看,就比SF经济了</DIV>
<P>
<P>狼眼的电池和充电器一点都不便宜.还不如自己买电芯配充电器用.</P>
<P>再者.纯正的为了战场环境考虑的手电是不用充电电池的.充电电池不可靠.战斗时后勤空投CR123A方便还是空投个发电机自己去充电方便.哪个可靠方便自己想想就知道了.</P>
<P>狼眼和SF相比在价格和性能上没有一点点优势...</P>
<P></P>

Raptor 发表于 2005-2-15 20:34

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ideo</I>在2005-2-15 10:55:20的发言:</B>


<P>
<P>狼眼的电池和充电器一点都不便宜.还不如自己买电芯配充电器用.</P>
<P>再者.纯正的为了战场环境考虑的手电是不用充电电池的.充电电池不可靠.战斗时后勤空投CR123A方便还是空投个发电机自己去充电方便.哪个可靠方便自己想想就知道了.</P>
<P>狼眼和SF相比在价格和性能上没有一点点优势...</P>
<P></P></DIV>
<P>
<P>你比较了SF的充电解决方案后才能说狼眼的不便宜.</P>
<P>直接使用锂电芯只能是DIY的玩法,不能推广的,何况未加保护的锂电芯用在灯泡上并不合适.</P>
<P>另外,纯正的战场环境是不用手电的,手电只用于特殊场合,能支撑半个小时就足够了.</P>

ideo 发表于 2005-2-15 21:12

<P>未加保护的锂电芯理论上的确不合适.但是现阶段很多人再用了.也无妨.没什么大问题.外加经济.这个也是收入决定的.</P><P>就个人而言.还没因为使用锂电芯把灯珠搞坏的记录.如果某些刚玩手电菜鸟没有计算.超压烧灯珠另当别论吧...</P><P>何况老外一般日用.除了发烧友也很少有人买SF之类的呢.更何况SF充电的手电...</P><P>特殊场合就不算战场了~? 就算是撑半小时.用CR123A也还是比充电可靠.</P>

MAGLITE 发表于 2005-2-15 22:45

狼眼的锂电很奇怪的说... ...

Raptor 发表于 2005-2-16 02:15

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ideo</I>在2005-2-15 13:12:39的发言:</B>

<P>未加保护的锂电芯理论上的确不合适.但是现阶段很多人再用了.也无妨.没什么大问题.外加经济.这个也是收入决定的.</P>
<P>就个人而言.还没因为使用锂电芯把灯珠搞坏的记录.如果某些刚玩手电菜鸟没有计算.超压烧灯珠另当别论吧...</P>
<P>何况老外一般日用.除了发烧友也很少有人买SF之类的呢.更何况SF充电的手电...</P>
<P>特殊场合就不算战场了~? 就算是撑半小时.用CR123A也还是比充电可靠.</P></DIV>
<P>
<P>锂电芯的电压变化范围比较大,而通常的灯泡手电都没有稳压设计,直接用锂电芯的话开始时超功率,后来又功率不足,对灯泡并不是很好.</P>
<P>一个东西要普及,就是要让菜鸟也能用,否则就只能是一小部分人的玩具.</P>
<P>目前很多DC和DV都用锂电,但从没见过单独用锂电芯的——这就是普及的含义。</P>
<P>另外,狼眼的东西虽然以充电为特色,但狼眼几乎每一款都有对应的不充电的型号,老兄有兴趣的话可以去了解一下,看看和SF在性能和价格上有没有优势。</P>

MAGLITE 发表于 2005-2-16 07:30

<P>以中国劳动力的成本,狼眼的价格确实太高了... ...</P><P>内销完全可以再把价格降低50%</P>

MAGLITE 发表于 2005-2-16 07:38

我这几天再对我的狼眼锂电进行几次充放测试,目前感觉狼眼的保护电路并不可靠,过些日子看看结果怎样。

Donnie 发表于 2005-2-16 17:41

欢迎大家测试并提宝贵意见。

ideo 发表于 2005-2-16 19:50

<P>普及~?竟然谈普及。。。如果想要普及。现把国人对于手电上的观念先调整了。想问问。一般人。谁会去花200~400RMB买个老外最普及的镁光。就算花个100买手电都肉痛.应急灯除外...嘿嘿.</P>
<P>再说。花这么多钱买个日用起来不实用的战术手电来用。耗材一颗灯珠差不多也要上百。。。也只有玩家和发烧友会这么干。就现在来说就是玩具而已.</P>
<P>普及。谈何容易。</P>
<P>从外观设计.性能.狼眼和SF还是有差距.但是价格差距不大.花差不多的钱。能买NO.1的东西。干嘛要买NO.2的.SF也能用电芯芯.就算用123A成本也高不到那里去.又不是每时每刻都开着手电再用.如果要长时间开着也不会去用战术手电了.</P>
[此贴子已经被作者于2005-2-16 11:55:39编辑过]

super90 发表于 2005-2-17 02:29

Raptor 发表于 2005-2-17 04:43

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ideo</I>在2005-2-16 11:50:16的发言:</B>

<P>普及~?竟然谈普及。。。如果想要普及。现把国人对于手电上的观念先调整了。想问问。一般人。谁会去花200~400RMB买个老外最普及的镁光。就算花个100买手电都肉痛.应急灯除外...嘿嘿.</P>
<P>再说。花这么多钱买个日用起来不实用的战术手电来用。耗材一颗灯珠差不多也要上百。。。也只有玩家和发烧友会这么干。就现在来说就是玩具而已.</P>
<P>普及。谈何容易。</P>
<P>从外观设计.性能.狼眼和SF还是有差距.但是价格差距不大.花差不多的钱。能买NO.1的东西。干嘛要买NO.2的.SF也能用电芯芯.就算用123A成本也高不到那里去.又不是每时每刻都开着手电再用.如果要长时间开着也不会去用战术手电了.</P>
</DIV>
<P>狼眼的不充电型号300可以拿下,你用这个价钱能买到的SF是什么样的货色?
<P>我说的普及是指在玩家中普及,而不是像你那样菜鸟另当别论,烧了活该。
<P>你说是玩具就更好办了,各位家里小孩的电动玩具恐怕大都在用充电电池吧……
<P>既然你说不用每时每刻开着,那么CR123A补充方便的优势恐怕体现不出来,但长期使用的成本却不得不考虑。
<P>我该说的都说过了,老兄请尽情发言,我就失陪了:-)</P>

MAGLITE 发表于 2005-2-17 08:34

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Donnie</I>在2005-2-16 9:41:41的发言:</B>
欢迎大家测试并提宝贵意见。</DIV>
<P>就想看看M100安在G36上的PP,你们自己的不公布,引用一张境外的图片总可以吧。</P>
<P>狼眼也应该弄个刺头。最好也生产个装锂离子电池繁的防水电池盒,虽然外出一次会带上12个CR123A备用(手电+相机),可是狼眼的锂离子电池用什么装呢?</P>
<P>还有,为什么不上5WLED?M100弄一个5W的灯芯状套件用来和卤素互换该有多好啊。</P>
<P>其它系列也可以用5W或者3W的LED嘛</P>

ideo 发表于 2005-2-17 17:19

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>MAGLITE</I>在2005-2-17 0:34:25的发言:</B>


<P>就想看看M100安在G36上的PP,你们自己的不公布,引用一张境外的图片总可以吧。</P>
<P>狼眼也应该弄个刺头。最好也生产个装锂离子电池繁的防水电池盒,虽然外出一次会带上12个CR123A备用(手电+相机),可是狼眼的锂离子电池用什么装呢?</P>
<P>还有,为什么不上5WLED?M100弄一个5W的灯芯状套件用来和卤素互换该有多好啊。</P>
<P>其它系列也可以用5W或者3W的LED嘛</P></DIV>
<P>去大学校园里面找个老外.化妆.拿上BB GUN.装上狼眼.去林子里或者随便找个破房子什么场景.拍个照片就OK咧...</P>
<P>有所谓口说无凭.眼见为实...现在也有点不可靠了...</P>
<P>14楼得朋友.我也不想和你辩论了.我坚持自己得想法.</P>
<P></P>

gzdjn 发表于 2005-2-18 16:43

<P>个人感觉狼眼是:国产的品质,SF的价格。。。。</P><P>一个国产的卖到了一个进口的价位,当中的利润有多少?</P><P>狼眼从哪方面体现出是国产的?性能?价格?</P>

天下有雪 发表于 2005-2-22 07:10

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>gzdjn</I>在2005-2-18 8:43:54的发言:</B>

<P>个人感觉狼眼是:国产的品质,SF的价格。。。。</P>
<P>一个国产的卖到了一个进口的价位,当中的利润有多少?</P>
<P>狼眼从哪方面体现出是国产的?性能?价格?</P>
</DIV>
<P>很实在的一句话。。</P>

失地农民 发表于 2005-2-22 09:44

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>gzdjn</I>在2005-2-18 8:43:54的发言:</B>

<P>个人感觉狼眼是:国产的品质,SF的价格。。。。</P>
<P>一个国产的卖到了一个进口的价位,当中的利润有多少?</P>
<P>狼眼从哪方面体现出是国产的?性能?价格?</P></DIV>我也买过狼眼,感觉就是这句话说得很对。

Raptor 发表于 2005-2-22 16:53

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>gzdjn</I>在2005-2-18 8:43:54的发言:</B>

<P>个人感觉狼眼是:国产的品质,SF的价格。。。。</P>
<P>一个国产的卖到了一个进口的价位,当中的利润有多少?</P>
<P>狼眼从哪方面体现出是国产的?性能?价格?</P></DIV>
<P>狼眼是贵,但和SF的价格还是有一段距离吧。</P>
页: [1] 2
查看完整版本: 建议Lasttiger