aztvl 发表于 2009-1-4 12:32

PAM2803你有何看法.

说说对PAM2803的看法.
欢迎你的交流aztvl@163.com

mioa 发表于 2009-1-4 14:08

没啥看法,用2AA容易挂~~

gzwuyan 发表于 2009-1-4 15:04

三片用2803的板子都烧了的飘过

aztvl 发表于 2009-1-4 15:17

单节还可以吧.

sogohz 发表于 2009-1-4 16:47

效率90%不知道是在什么条件下测出来的

weijian 发表于 2009-1-4 17:09

不会吧,我用狂人的电路上1.1A(18650)输出都用了半年了

猫咪 发表于 2009-1-5 10:39

感觉2AA恒流特性不错，就是效率没资料上的高，不到80%。

CQXB 发表于 2010-5-6 23:55

wyf_china 发表于 2010-5-7 06:53

反接了…挂了

qdliuji 发表于 2010-5-7 08:31

我用在改造的GP AA筒子上，电流160ma左右用了半年多了几乎天天用，好好的。

菜鸟不飞 发表于 2010-5-7 08:49

没看法

菜鸟不飞 发表于 2010-5-7 08:51

效率90%不知道是在什么条件下测出来的
sogohz 发表于 2009-1-4 16:47 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

嘿嘿，昏昏欲睡的状态下，就来了。{:1_231:}

killerwc 发表于 2010-5-7 10:40

就是老是被某某驱动经常超频来用，还把芯片标打磨去，生怕人家知道是PAM2803。

jyjgcjsz 发表于 2010-5-7 11:05

我觉得PAM2803是不错的升压IC，1AA、2AA、1铁锂应用很不错，1AA时效率不太高，只说使用感受，没有测数据。
熄烟的1AAA，我试过10440锂电，发热大点，亮度也高，没坏掉 哈哈。
价格有点高，还有所谓兼容芯片，1节镍氢竟然不工作。

jyjgcjsz 发表于 2010-5-7 11:08

哦，加上一条，PCB设计和电感选用至关重要，否则问题会麻烦。2AA使用应根据需要设定限流电阻。

FULL 发表于 2010-5-7 20:35

没用过 路过而已

rwxcjl 发表于 2010-5-8 20:00

学习中

OK168 发表于 2010-5-8 23:27

不知道货源足够不，最怕就用到一些日子后，就没有货了。

gc19861220 发表于 2010-5-10 00:52

感觉封装不太适合DIY,而且1AA升压效果不是太好，最大电流也就400多MA，但是开关频率高，对电感体积的小型化还是有帮助的

我大郎 发表于 2010-5-10 11:12

除了1AA效率不高其它的还行
页: [1] 2
查看完整版本: PAM2803你有何看法.