weijian 发表于 2009-1-5 08:31

建议1AA筒子还是用14500锂电最佳

1.镍氢/镍镉电池常用2300MAH,容量1.2VX2.3A=2.76WH(瓦/时),
    同等3.6V的14500为750MAH,容量3.6X0.75A=2.7WH,理论两者电池容量是一至的.
2.用在LED上,由于电路原因,1AA镍氢/镍镉升压电路最好也只能做到70%效率,普遍在60%效率.
但锂电电路就好多了,能做到85%效率,普遍都在80%.
3.据电路效率,那么同样以0.7ALED电流算,LED需2.3W,那么最好的情况:
   镍氢/镍镉2.7WHX70%除以2.3W=0.82X60分钟=49分钟理论续航点亮时间.
   锂电2.7WHX80%除以2.3W=0.94X60分钟=56分钟理论续航点亮时间.

[ 本帖最后由 weijian 于 2009-1-5 08:51 编辑 ]

weijian 发表于 2009-1-5 08:47

4.据电路效率,那么同样以0.7ALED电流算,LED需2.3W,那么最坏的情况:
   镍氢/镍镉2.7WX60%除以2.3W=0.70X60分钟=42分钟理论续航点亮时间.
   锂电2.7WX85%除以2.3W=0.99X60分钟=59.8分钟也就是能达60分钟理论续航点亮时间.
5.还有镍氢/镍镉需全程承受2A(2.3W除1.2V电压)电流,对筒子开关,接触情况提出较高要求,还需多承受多出10%-15%的损耗热量,
锂电则需承受0.6A电流,对各种要求则轻松多了.
6.我的建议是用7135X2有锂电保护的电路板+Q2,电路经济高效达85%,稳定可靠基本不会有故障.Q2则有低VF值配合7135电路特点.

tigerdxg 发表于 2009-1-5 09:16

说得很不错,学习了。

一痴 发表于 2009-1-5 09:39

有两点值得再思考:
1、14500优质品不多
2、锂电过放

特工Z 发表于 2009-1-5 09:44

我的是东成3454电路+Q25A,发现14500真的太不经放了,很快就低压保护。
看来用14500电流不能设定太高。
另外,用7135一般用不着锂电保护,随着电池电压降低,LED的亮度会有很大下降,基本上暗到不能用了电池也就放的差不多了。

ravine 发表于 2009-1-5 09:49

但是aa比14500容易买到多了,真的没电了,可以随时买到新电池,

2008008008 发表于 2009-1-5 10:02

严重同意特工看法。我发现还是7135省心。亮度很暗的时候,基本电压就在2.8V左右了。高VF的LED可以电压在3V左右。很准确,也很省心。

zxy781029 发表于 2009-1-5 10:10

AA驱动300MA就够了

sogohz 发表于 2009-1-5 10:31

我装的1AA用的就是14500+2*7135带3档调光

vs2 发表于 2009-1-5 11:09

锂电自放电比较大,而且电筒是拿来用的,更多的时候是待命中。应急使用的话,不得不考虑电池的可替换性。
好像雪灾中的手机一样,没充电的环境就成片瞎了。如果是保安夜晚巡逻什么的,有定期充电条件,固定的上岗下岗周期,锂电则最合适了。

SNAKELB 发表于 2009-1-5 11:12

我的通用

muscel 发表于 2009-1-5 11:16

原帖由 vs2 于 2009-1-5 11:09 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
锂电自放电比较大,而且电筒是拿来用的,更多的时候是待命中。应急使用的话,不得不考虑电池的可替换性。
好像雪灾中的手机一样,没充电的环境就成片瞎了。如果是保安夜晚巡逻什么的,有定期充电条件,固定的上岗下岗周期,锂电则 ...

1.锂电自放电小

2.遇到灾害,恰恰相反的是你可能买不到电池,但也许还能找得到充电的地方。

jackay 发表于 2009-1-5 11:24

  用锂电电路效率是比用镍氢电池电路好很多,而且大电流、高亮度时锂电的优势就更明显了,我个人大多都会选择在1AA筒上使用14500电池,只要使用多档电路,要亮度有亮度,要续航有续航。

828224 发表于 2009-1-5 11:29

AA的手电我就是平时用用,长时间我一定用18650的手电,而且出门前都多带几个电池

陈满神 发表于 2009-1-5 11:53

weijian 发表于 2009-1-5 11:57

.锂电自放电小
一般家庭应急使用下,锂电放上半年也能有90%的电量,但如果镍氢/镍镉电池放上半年通常已经没电了.

hippo261 发表于 2009-1-5 12:04

原帖由 muscel 于 2009-1-5 11:16 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


1.锂电自放电小

2.遇到灾害,恰恰相反的是你可能买不到电池,但也许还能找得到充电的地方。

提一点不同的看法,比如四川地震,大范围停电,商店小卖部报刊亭都能拿到AA

zxc1716 发表于 2009-1-5 12:05

vs2 发表于 2009-1-5 12:49

锂电自放电小得过现在的类似eneloop 这些号称半年存放维持80% 电量的吗?感觉笔记本的锂电还有手机的锂电放3个月后都没电了。。
灾害的话,AA电池恐怕还是能找到的,锂电的话,首先解决的是身上是不是带着充电器,然后才是有没有持续的交流电用充电器了。
AA和锂电两用的话最理想,但是之前我用过AA 的锂电和18650,还有AA电看,由于锂电现在手电用的都没电量指示,拿出去用的话,心里没底。。
譬如现在马上就出去,需要用电筒可能2小时,或者8小时。。如果不是天天插在充电器上待命的话,不知道带出去的电量够不够用。
再譬如,上了现场刚点了1小时,2小时,忽然说要加班。。瞎火了。。。是带上充电器去的话,现场插上等充电?还是附近现找个AA顶上容易呢。拥有多个锂电的肯定会带上,不过问题是放久了的锂电,还剩多少电量没法知道。

qwqywl 发表于 2009-1-5 13:04

一直在用AA的路过
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 建议1AA筒子还是用14500锂电最佳