怎样更有效地解决散热问题（指加这个O圈）还是希望能解释的详细一点，谢谢啦！ 原帖由 zhangkais 于 2009-1-9 15:09 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
更有效……。好象橡胶的热传导是很差的。这点没有怀疑吧？
苍白的解释让人更费解。
更有效是指LED于底座的紧密压力，手电的散热是通过底部的散热底板进行,所以这种设计不会影响散热效果.，O圈在这里做了一个压力传递的工作 原帖由 78487330 于 2009-1-9 16:25 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
O圈和塑料垫片最大的区别在于有弹性，可以解决一定的工艺偏差
越来越好笑了。。。如果真的出于弹性的考虑，那应该用那种扁平的硅胶垫圈。至于工艺偏差，请教是哪里的偏差需要用O圈这么高级的附件来调整？ 为什么不改变光杯的底部结构和垫片进行配合，这样做更容易保证对中和偏差。O圈传递压力。。。那老化了，压扁了，没弹性了，是不是就没压力了?长期高温哦，很容易老化的。老兄能这样为厂家考虑，倒是实在难得。
正如偶一开始说到的，D10的光杯设计，底部平面是基本和透镜同一个平面的，没法用金属环来找中。那个塑料垫片的内径比较小，垫片只能搁在金属环上而不是套在上面，O圈大概就是用来保证垫片不偏而已。至于散热，紧压，或者导热胶都是更好的办法。 原帖由 zhangkais 于 2009-1-9 16:29 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
那LS的意思就是O圈可加可不加，而不是做为工艺一定要加，是这样吗？
怎样更有效地解决散热问题（指加这个O圈）还是希望能解释的详细一点，谢谢啦！ ...
每一次的改进都是为了手电着想的，以前的没加O圈不代表不好，而是没有现在的好，希望能得到XD们的理解
因为压力大了，LED和底座就变得更加紧密了，这对热的传递更加有效，这个好像电脑的CPU和散热片的方法类似，至于中间的空隙中的硅脂想水一样稀释有几个用处的，1：方便对中 2：方便发烧友自己更换LED3：比较有利于空隙的填充 原帖由 xiewg 于 2009-1-8 22:12 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
偶也不知道这个是怎么回事。。。不过电流不大，没啥大问题。
偶就奇怪，做的挺细致的一产品，为什么会在这个环节搞个飞机，浑身阿妈妮，露出一截拌泥路。。。。 ...
哈哈,我上来灌水的.哈哈:D
[ 本帖最后由 扎西德勒 于 2009-1-9 16:57 编辑 ] 原帖由 78487330 于 2009-1-9 16:48 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
每一次的改进都是为了手电着想的，以前的没加O圈不代表不好，而是没有现在的好，希望能得到XD们的理解
因为压力大了，LED和底座就变得更加紧密了，这对热的传递更加有效，这个好像电脑的CPU和散热片的方法类似，至于中间的空隙 ...
原来真是厂家。
别当偶在挑刺，其实完全可以开个垫片模具来解决这个问题，底部开口和Q5的金属环配合，上部外圈和光杯的内径配合，用厚度来保证光杯底部和LED的距离。。。这样比O圈要稳当多了吧？ 偶是不想买的D10了！！！(:40:) 汗一下这个O圈 原帖由 xiewg 于 2009-1-9 17:02 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
原来真是厂家。
别当偶在挑刺，其实完全可以开个垫片模具来解决这个问题，底部开口和Q5的金属环配合，上部外圈和光杯的内径配合，用厚度来保证光杯底部和LED的距离。。。这样比O圈要稳当多了吧？ ...
对不起啊，我不是厂家，我。。。是负责QC的小职员(:27:) 质量是靠技术设计和生产工艺保证的，不是靠代用品调整的。 原帖由 xiewg 于 2009-1-9 17:02 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
原来真是厂家。
别当偶在挑刺，其实完全可以开个垫片模具来解决这个问题，底部开口和Q5的金属环配合，上部外圈和光杯的内径配合，用厚度来保证光杯底部和LED的距离。。。这样比O圈要稳当多了吧？ ...
XD很多建议都很好(:handshake:) 但是在工厂那边的生产上面还是有很多技术问题需要克服的，先下班了(:lol:) 买了D10不想要的就到二手区出吧，价格好我不在乎多收一个(:51:)
唉，这里菜鸟多，盲目跟风的也多
解释了这么多犹如对牛弹琴，罢了，实在看不下去，上来牢骚一下。 回“yja”：我们都是菜鸟，那请不是菜鸟的给个不是对牛弹琴的答案：那个O圈真能达到7848所说的那种作用吗？如果你搞过机械，你就会知道，在有温度有压力的情况下，O圈很容易压扁变形变硬。那还能继续达到设计的要求吗？硅胶圈的性能要远远好于图中的O圈。7848能否告诉我那个胶圈的材质，三元乙丙或是其他什么？
只怕是设计失误采用的补救方法。不要用似是而非的回答来搪塞。
不知今年是牛年还是匝地
有人钻了牛角尖，实在是可悲。 因为喜爱D10，所以希望它完美。 如果不是给NC发的询价电子邮件他们一直没给我答复，D10我已经买来了 如果是搞技术的，是比较喜欢钻牛角尖，大概是职业通病哪有完美的东西
完美的东西，你能用钱买到？既然买了，安心的用吧。我估计，没等那o圈失效，你就以经对D10不感兴趣了 我不是那种喜新厌旧的人，我是一个追求完美的人（当然是尽可能完美）。我有不少很多年以前的东西，虽然不值什么钱，但那些东西陪我走过人生路。
我有一个单反，20多年了，依然特别喜欢。那还是一个胶片的