泛光少，射程远，可以依靠好的光杯
亮度高的话续航就要少一些，续航长了就必须减小电流，那亮度自然也小了。矛盾关系。
光斑完美就要橘皮的光杯，但橘皮光杯是增加泛光，影响远射。又和第一条矛盾了。
光面光杯虽然远射好，泛光效率高，但光斑又没有过度，不完美。
最后一个就是价格了，好的东西总有好的价格。
看楼主这些条件更看重哪些了
此贴内容部分是下面的帖子内容，方便新人浏览，贴到上面来。
[ 本帖最后由 2009 于 2009-1-12 21:39 编辑 ] 那就MRV 次品MRV(:lol:) (:lol:) (:lol:) 大头虎头改 打鸟不推荐 泛光少，射程远，可以依靠好的光杯
亮度高的话续航就要少一些，续航长了就必须减小电流，那亮度自然也小了。矛盾关系。
光斑完美就要橘皮的光杯，但橘皮光杯是增加泛光，影响远射。又和第一条矛盾了。
光面光杯虽然远射好，泛光效率高，但光斑又没有过度，不完美。
最后一个就是价格了，好的东西总有好的价格。
看楼主这些条件更看重哪些了。 高亮度 泛光少 绝对是DBS了
A10近距离都没有DBS亮。
DBS正品 今天2手市场上有人3XX出。
我建议你收2手次品版，说不定能2XX收，反正你也是玩或用，新的该舍不得用了。次品或2手就无所谓了。求性能和价格比贝。
DBS的优点是电流大，亮，远射
缺点是续航不高，1-2小时左右，个头大，不方便携带（只是比MRV A9等稍大一点点） 终极MRV，不用多考虑了。
[ 本帖最后由 yugx 于 2009-1-12 22:25 编辑 ] 原帖由 好奇心 于 2009-1-12 22:04 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
DBS恳请2009高人指点一款新旧好用都可以本人菜鸟对电筒一窍不通现在用的是
手提林记探照灯 6V13AH就是重了点 泛光大 想换换好的用用
http://www.dereelight.com/dbsv2.htm
DBS国外官网 这个帖子有大图。
http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=68695
回复 1楼 好奇心 的帖子
mzzlg-3或者m8x 原帖由 xxc3235797 于 2009-1-12 22:26 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gifmzzlg-3或者m8x
周大头的东西不错。可惜做工还不够精细。M8X也是远射能手。稍强于C8。
如果和DBS-MRV-A9等比，性价比超高。
MZZLG-3 力拼 DBS
http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=53891
希望对你有帮助。XXC兄弟推举的很好。
[ 本帖最后由 2009 于 2009-1-13 09:23 编辑 ] 要是预算不多C8 Q5就挺好 原帖由 好奇心 于 2009-1-12 22:34 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
谢谢你非常感谢 你们给我看的我人笨搞不懂2009不知该怎样称呼 给个帐号我打款给你你帮我收个或买新的也行
绝对不可以，楼主买卖筒子可直接与商家或者其他筒友联系。
我只帮你解答你想要了解的问题，或者根据你的需求，帮你推荐适合你的筒子。
至于楼主买不买，多少钱买的，都与我无关，我与商家也无任何利益关系，我买东西和你们也是一个价钱，淘宝支付都有记录的。我也没能力帮筒友买到更便宜的筒子。 外观评价:无庸质疑DBS的外观肯定比M3好很多,DBS用料较厚,表面镀层很漂亮,手感很好,只是新版DBS光杯或多或少都会有些瑕疵,让人心里实在有些不快,不过到不影响使用,镜片应该是比较好的光学玻璃,肉眼看很透光度很高,光面杯的DBS会有黑心也是通病.
M3外观很大方,表面镀层也还过的去只是用料方面的确远不如DBS了,割手的现象的确存在,不过自己很容易就能解决掉,M3用的是塑料光杯,瑕疵确实比较多一些条纹比较严重,镜头应该就是普通玻璃,边缘未打磨.
引用原帖作者的评价。也证实了我的说法。
M3 & MX8 如果和 DBS-MRV-A9等比，性价比超高。
肯定希望楼主仔仔细细的把我这个帖子的所有回帖都看一下，根据你的实际需要和预算，做出选择。
当然，如果你找到你觉得更好的，咱们一起探讨也无妨。我不是全能的，我也有知识的盲点。
祝愿楼主能买到称心如意的筒子。
2009 致敬
[ 本帖最后由 2009 于 2009-1-13 09:22 编辑 ]
页:
[1]
2