mce是的亮度问题
听说 mce是4个p4的核心，为什么不搞4个q5或是4个r2 是不是成本太高？唉，要是四个R2就好了。 原帖由 ravine 于 2009-1-14 14:41 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
听说 mce是4个p4的核心，
为什么不搞4个q5或是4个r2
说法错误，核心没有Bin的，只有LED才有Bin，MCE用的是4颗EZ1000核心，和同厂XR-E所用核心相同；
至于发光效率，M Bin的MCE，每核350mA时总光通量不少于430流明，相当于每核107.5流明，这表示其不低于Q5 Bin XR-E的指标。 照射一大片，非常华丽 原帖由 funder 于 2009-1-14 15:15 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
说法错误，核心没有Bin的，只有LED才有Bin，MCE用的是4颗EZ1000核心，和同厂XR-E所用核心相同；
至于发光效率，M Bin的MCE，每核350mA时总光通量不少于430流明，相当于每核107.5流明，这表示其不低于Q5 Bin XR-E的指标。 ...
学习了 原来4个p4是谣传 有3头的MCE就好了(:43:) 有3头的MCE期待LS的开发(:lol:) (:lol:) 原帖由 缺牙棒 于 2009-1-14 18:55 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
有3头的MCE就好了(:43:)
牛人改装的，早已超过三头MCE的级别 原帖由 ravine 于 2009-1-14 14:41 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
听说 mce是4个p4的核心，
为什么不搞4个q5或是4个r2
Q5还是R2要看生产出来了才知道的，Q5和R2不存在不同的生产线。生产完以后指标高的就是R2，指标低的就是Q5甚至更低。当然工艺可以改进，原来生产线上出来的可能是P4、Q2，经过改进可能会出Q5……
所以想在一个封装里做出4个同样级别的LED相对来说难度要大一些。 为什么四个核心不能做成整体 要分开个十字呢 原帖由 夜视仪 于 2009/1/15 01:56 发表 http://shoudian.org/images/common/back.gif
为什么四个核心不能做成整体 要分开个十字呢
我順便問為啥是方形～
回复 13楼 主席 的帖子
园型的组合起来中间空隙大啊 有些山寨1AA的发光体是园的 原帖由 夜视仪 于 2009-1-15 09:08 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif园型的组合起来中间空隙大啊 有些山寨1AA的发光体是园的
都是从大硅片上切下来的，当然是方的咯
切豆腐问什么要切成方的？同理(:44:) (:42:) 圆的是粉团的粉 全是高手回答，真精彩，小弟又长知识了。 唯一不能理解的是为什么不并在一起。 估计马上有9核了吧(:lol:) 原帖由 SNAKELB 于 2009-1-15 10:56 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
估计马上有9核了吧(:lol:)
9核，
然后是16吗，哈哈，核越多，光杯子越难做
页:
[1]
2