谁能详细的给我介绍一下RX-1呀?谢谢
目前对这个筒子很感冒,但是无意间看到了个802轻松秒杀RX-1的内容RX-1真的这么轻松就被别的筒子灭了吗?看介绍的远射效果图不错呀,谁能出来仔细的介绍一下?
另外请给个802的连接,我去看看究竟多么强大?? 商家介绍
http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=66487
网友测试对比 rx-1802 br200
http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=71684 还是没看到远射效果,再说802怎么那么长呀??
RX-1除了头大点外其他的都比802苗条,再请教一下RX-1续航怎么样?用2600MA坚持高亮
3小时没问题吧?? 原帖由 20311408 于 2009-1-20 23:48 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
还是没看到远射效果,再说802怎么那么长呀??
RX-1除了头大点外其他的都比802苗条,再请教一下RX-1续航怎么样?用2600MA坚持高亮
3小时没问题吧?? ...
没玩过RX-1,无资格评论
续航的话远射筒子还是MRV第一
远射亮度DBS最强,Q5的178流明 续航1.5小时
综合性能远射之王A10,Q5的173流明
802只是光杯变态而已了,近处和DBS差不多亮,但远处差距出拉大了。 正在把玩豆付RX-1.做工还是很扎实的. 原帖由 2009 于 2009-1-20 23:51 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
没玩过RX-1,无资格评论
续航的话远射筒子还是MRV第一
远射亮度DBS最强,Q5的178流明 续航1.5小时
综合性能远射之王A10,Q5的173流明
802只是光杯变态而已了,近处和DBS差不多亮,但远处差距出拉大了。 ...
那么前辈的意思是选择802呢还是RX-1呢?就单纯样子来看,802太对不起观众了吧?那么大个 如果802和RX1的话,我个人绝对毫不犹豫买豆腐的RX1。
不过我更习惯管RX1叫MG。
豆腐的东西品质还是有保障的,口碑不错。 802太丑,直接放弃。。 (:51:) 我有个802,大失所望,根本连C8的远射都没有,而且还圈圈这么小 看了各位前辈的回复,基本心里有数了,等过完年筒子到手第一时间上图片给大家看,不过没对比哟,手头只有一只山寨C35,很垃圾的筒子,已经给老婆拿去玩了。 2点20打开RX-1低档,看早上起来还亮不(:51:) RX-1远射,近光都非常出色,很实用的筒子。从图上看802远射不比RX-1强多少,完胜只有A10 还是买公认的远射筒吧 原帖由 wd 于 2009-1-21 02:45 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
2点20打开RX-1低档,看早上起来还亮不(:51:)
10点半才起来,灯已熄了,不懂得实际持续了多久(:45:) RX-1入了个,远射很好,完全就是一几乎平行的圆柱光线射出,光线非常集中。至于亮度等问题,都是Cree的Q5,都是展其的电路,区别应该不大,它的调焦功能个人不喜欢,还是喜欢固定焦距的,怕经常调焦弄坏LED,整体做工挺不错的,光杯感觉镀层很完美
[ 本帖最后由 foxwin 于 2009-1-21 11:37 编辑 ] 亮度和续航就不要多争了,没啥意义,都是由LED和电路决定的
单比投射能力的话,RX1无愧是廉价国产筒里性价比最好的 同意LS的,虽然廉价,但做工还是不错的.尤其赞赏其用料的厚实. http://www.shoudian.org/thread-67681-1-1.html
http://www.shoudian.org/thread-66894-1-1.html 原帖由 2009 于 2009-1-20 23:51 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
没玩过RX-1,无资格评论
续航的话远射筒子还是MRV第一
远射亮度DBS最强,Q5的178流明 续航1.5小时
综合性能远射之王A10,Q5的173流明
802只是光杯变态而已了,近处和DBS差不多亮,但远处差距出拉大了。 ...
请问在多少距离测试流明度? 这种造型的手电存在的价值是用来玩还是使用?
页:
[1]
2