qqwintian 发表于 2009-1-21 16:53

C8和WF-900只是筒身不同?

如题,图都不用发,似乎头都是一样的,只是筒身一短一长?连尾部都一样吗?
大虾们回答下啊!新手扫盲!

cheapsoul 发表于 2009-1-21 17:01

灯头不一样吧,一个是MCE一个是SSC P7,我也新人,瞎说的啊

ak47fans 发表于 2009-1-21 17:26

C8 是41.5mm光杯, 單鋰電
WF900是53mm光杯,2鋰電

2009 发表于 2009-1-21 18:30

原帖由 ak47fans 于 2009-1-21 17:26 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
C8 是41.5mm光杯, 單鋰電
WF900是53mm光杯,2鋰電

刚看到,我补充一点吧。

WF900 比 C8
续航长因为多了一节电池缘故
更聚光 光杯大一些的缘故,相反,泛光C8好一些,因为光杯小。

实质上都是DIY的东西,外壳都是买来的,具体的还要看电路和装配工艺及外壳的适应度。
我个人喜欢C8的壳子多余WF900的壳子。

2009 发表于 2009-1-21 18:32

C8和WF-900都有MCE版和P7版
我只看了野战连家的了,其他的没时间。因为他家的便宜,质量我没用过,不知道。

[ 本帖最后由 2009 于 2009-1-21 18:34 编辑 ]

2009 发表于 2009-1-21 18:34

C8 P7
http://www.shoudian.org/thread-52927-1-1.html

WF-900 P7
http://www.shoudian.org/thread-56894-1-1.html

C8 MCE
http://www.shoudian.org/thread-67537-1-1.html

WF-900 MCE
http://www.shoudian.org/thread-61896-1-1.html

cheapsoul 发表于 2009-1-21 18:35

原帖由 2009 于 2009-1-21 18:32 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
C8和WF-900都有MCE版和P7版
我只看了野战连家的了,其他的没时间。因为他家的便宜,质量我没用过,不知道。
还好我提前说自己不懂了哈哈~~~

高个子 发表于 2009-1-21 20:16

原帖由 2009 于 2009-1-21 18:30 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


刚看到,我补充一点吧。

WF900 比 C8
续航长因为多了一节电池缘故
更聚光 光杯大一些的缘故,相反,泛光C8好一些,因为光杯小。

实质上都是DIY的东西,外壳都是买来的,具体的还要看电路和装配工艺及外壳的适应度。
我个人 ...
WF900的泛光会比C8好的,这两条我都有,俺的是这样(:42:)

bh7moi 发表于 2009-1-22 00:12

2009真是一本万年历,什么资料都有

2009 发表于 2009-1-22 00:58

原帖由 高个子 于 2009-1-21 20:16 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

WF900的泛光会比C8好的,这两条我都有,俺的是这样(:42:)
我是按照图片和光杯聚光的原理推理的。
事实胜于雄辩,谢谢兄弟帮忙更正。

有时间上个图,大家一起学习讨论一下。

我这段时间还真潜心研究了一下MCE。

再次感谢兄弟。

[ 本帖最后由 2009 于 2009-1-22 01:00 编辑 ]

hjklnm 发表于 2009-1-22 01:00

WF-500的弟弟(:biggrin:)

qqwintian 发表于 2009-1-22 22:15

我的就是野战连买的WF-900的MCE-E的筒子!质量不错!不过900和500有啥区别呢?我是从图片上看的,似乎C8,WF-900,WF-500都一模一样!就是C8不带一节延长……
还有,WF-900干嘛要一节延长?

eqfeng 发表于 2009-1-22 22:49

C8 P7

C8 Q5
亮的了多少呢?远的了多少了
看野战的对比图觉得 248和900差距 不是想象的那么大
页: [1]
查看完整版本: C8和WF-900只是筒身不同?