手头拆机18650锂电池全测试
本帖最后由 lichy 于 2009-4-20 15:26 编辑手头拆机18650锂电池全测试
本人拆机18650锂电池也可谓买得不少，初步清点了一下，大约47节。其中除了2007年下半年初次涉足LED手电筒时托网友在豆腐（moodfou2006）那买过1节三洋（那时还未注册淘宝）、2008年2月在中州（pqsea）那买过2节三洋外，其余44节就全部是在老周（mzzlg）那儿买的了。
在老周那先后买过三次，2007年12月买14节，其中8节三星6节索尼；2008年02月买10节，全部索尼；这次是第三次，又买了20节，刚到货两天，其中三洋4节，索尼15节，三星1节。
以上电池基本上是价格6～7元一节买来的廉价拆机货。从本人过来的主观使用感受看，拆机18650锂电池也还不错，这也是本人越买越多的原因之一，但以前一直未对这种拆机电池进行过业余相对客观的测试，也一直想知道其客观数据，尤其是容量参数。且由于这么多电池部分也要作为春节礼物搭配LED电筒分发，相对确保质量迫在眉睫，于是这次专门在大豆豆（dadodo）那买来一块PC串口控制的电池容量测试器（BCD2218双路），对手头的所有拆机电池进行了一次全测试。
47节拆机电池有早期买的6节三星18650在乡下父母那里使用，不在手边，而刚到的20节还正在加紧完成测试工作。所以以下是以前买的21节电池的数据。
需要特别说明的是：
1.部分电池已经过较长时间的使用，且日常使用频繁，并不代表收货时的最初容量，仅说明目前的实际容量；
2.存放时间较长的电池，由于时间较紧迫的原因，只经过了一次充、放电循环就开始测试了，电池可能并未充分激活。
Ok，不多啰嗦了，下面开始吧。
这是测试环境：
（注：软件中两个通道的电压表和电流表分别用图一中的四位半数字万用表校正过基准参数，误差分别在+/-10mV和+/-10mA以内。）
下面就是以前买的21节电池的测试数据了，保存有现成的放电曲线图，各位筒友自己看吧。(:titter:) (:52:)(:44:)(:lol:)
本来想采用1000mA的电流放电来测试容量，这样虽然有违0.2C规范（测试的结果要小一些），但由此带来的好处一是大量节省了时间，二是基本上就是在模拟自己组装作为春节赠品的501B筒子所采用的“CREE P4＋AMC7135×3”组合（正常恒流时在945mA左右）的实际工作状态，这样放电时间也可基本看成是这节电池一次放电循环在电筒上的实际可使用时间，更具直观性。无奈这块测试器板子上的原配散热器散热容量不够，而一下又找不到更大的散热器来替换，所以想法最终没有实现，只好作罢。(:6:)
16节索尼：
3节三洋：
2节三星：
以下是这次刚从老周那买的20节18650锂电池，其中索尼15节，三洋4节，三星1节。老周给采用了内外双盒隔离缓冲包装，确保电池安然无恙到达目的地，在此小赞一下。
由于电池到货才两天，而个人认为每节电池还是起码要经过一次充放电循环之后才上机正式测试为好，至少起到唤醒热身的作用，所以要的时间比较长。过年前完成8节索尼的测试和4节三洋的测试，春节期间将余下的7节索尼和1节三星测试完。
索尼15节：
三洋4节：
三星1节：
手头41节中已测试最后一节了（SAMSUNG#03），下意识地多看了几眼，是三星，封皮上标注26A，原始标称容量应该是2600mAh吧。
哦，容量已缩水700mAh，但还是超出了老周货架上预先说明的1300～1500mAh的上限。
美中不足的是它的放电曲线极不好看，放电平台（有效输出电压）过早地下跌，在以500mA电流放电到1小时43分钟左右，有效输出电压便下跌到3.5V，而此时还只占整个放电时间的45%左右。而且放电曲线在中期基本上没有稳定的平台期，电压一路下滑，一泄千里噢。(:lol:)
至此，47节拆机电池除早期买的现在乡下父母那里使用的6节三星18650外，手头的41节已全部测试完。
本来想在全部测完在电池封皮上标注实际容量之后，再把它们全部聚在一起拍个合影照，然由于年前未能测完，而现在它们中的大部分已经在亲友手中发挥作用了（搭配自己组装的501B型号LED电筒分发，一筒配两电，一单路1A快充器），所以兄弟姊妹大集合照已成梦中幻想。
★★★最后小结一下：★★★
以一节6～7元价格买来的廉价拆机电池，从测试结果整体平均水平来看，虽然容量绝大部分都缩水了，内阻有些偏大，放电平台大部分有所偏低且平台平稳期缩短，但这个应该是早有心理准备的，相对于新品二三十元的价格，应该是合理的，因此个人认为还是物有所值的。
从放电曲线图看，个人认为拆机旧电池，用于LED手电筒时，更适合于线性恒流的7135电路类型的，因为这种电路并无储能转换功能，除LED需要的工作电压外，其余电压就在7135的功率调整管中以热能的形式消耗掉了，也就是说只要满足了LED在特定工作电流下需要的工作电压，再高的放电平台（有效输出电压）也无多大实际用处，反而会增加7135的发热量。现在CREE的3W LED在1A下的VF值在3.3V以下是很平常的了，而AMC7135的调整管饱和压降只有0.12V，所以在“CREE P4＋AMC7135×3”组合的接近1A工作状态下，3.5V以前就能实现很好的最大亮度稳定，以后调整管进入饱和状态，亮度随放电进程缓慢下降，从这些旧电池的放电曲线图看，是能较好地满足要求的。因此对于7135电路类型的，可以主要只关注电池的容量大小（毫安时），而不必太理会能量参数（毫瓦时。1千瓦时就是一度电）和内阻大小等其他指标，个人的实际使用感受也证明了这点。
以上陋见，仅供参考。
（文后说明：由于当时忘记多占几个楼位，导致主帖随测试进程向前推进不断地编辑，给筒友阅读上带来些许不便，在此表示歉意。(:handshake:) ）
[ 本帖最后由 lichy 于 2009-2-4 11:41 编辑 ] 有2200的，有400的。。。。良莠不齐啊 看看
。。。 买拆机电池看点运气了 今天刚从公司里弄了两节，没用过的蓝皮SONY的，从原来的二哥大手机电池里拆出来的(:lol:) 不知道容量多大 大部分放电平台太低，容量有限。以前买个一些拆机的，基本使用价值不大。7、8元一只的价格还不如买磷酸铁锂18650，才10-12元。 只有几百毫安的基本可以废掉了(:44:)
5楼的那种“蓝皮SONY”全新的容量也就1200，不要有太大期望了。我们这里卖拆机电池的也很懂行情，像“蓝皮SONY”，好的也就卖4元一节左右。 蛮闲的 楼主很细心！！放电测试了这么多的电池！！不知道要多少时间？？ 我已经在淘宝上买了一些A123电池，因过年还在路上！！因为是二手的不知道容量是多少！！如果像楼主这样测试不知道要多长时间才能搞清楚！！ 楼主强人啊,这么多电池干什么用哦 原帖由 WALTHER 于 2009-1-23 11:38 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
测试这么多电池~~~，要多少时间?
要很多时间啦，比较累人的干活。 原帖由 scmytxp 于 2009-1-23 12:37 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
楼主强人啊,这么多电池干什么用哦
自己留下1800mAh以上的和1000mAh以下的，其余正常的要送人哦，主帖简略说过一下情况的。(:52:)
[ 本帖最后由 lichy 于 2009-1-24 12:38 编辑 ] 汗啊·我也在测~也是拆机的，但是都在2000以上 拆机的能到2xxx的绝对rp了，可惜只有曲线，没有内阻，其实内阻也是相当重要的，直接决定了手电的亮度 原帖由 leilei_w 于 2009-1-23 14:44 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
拆机的能到2xxx的绝对rp了，可惜只有曲线，没有内阻，其实内阻也是相当重要的，直接决定了手电的亮度
软件版面“数据统计”左下角有等效内阻参数数值显示的。但由于等效内阻包括了电源内阻、导线电阻和接触电阻三个部分，而接触电阻又具有一定的随机离散性，导致可比性降低，参考价值不是很大，所以就没有列出来了。不过在电池封皮上自己还是标注了等效内阻的。
有时间的话，个人也认为比较理想的做法是：先测得导线电阻值（固定值）和接触电阻值（不低于10次的实验平均值），再通过换算式“电源内阻＝等效内阻－导线电阻－接触电阻”求得电源内阻近似值，这样就比较直观、可比。
此外，如果大量测试，电池内阻似乎从放电曲线上也可看出一些端倪，好像是：电池内阻偏大的，放电平台较低。
[ 本帖最后由 lichy 于 2009-2-2 23:45 编辑 ] 我自己用的不行的了本本电池,拆出来两并得一起测,只有1800...
买电池的遇上我这种就够倒霉了。
我的电池是使劲用的 楼主相当专业，更敬业，你的那个放电器很不错，在那儿买的哦，能告诉我们吧。
手电套装送人，很有意义，看来楼主重感情，玩手电和电池的境界很高，要学习！
页:
[1]
2