zzqzhangboy 发表于 2009-1-31 14:15

请问下 有P7或者MC-E的又或者多头 透镜版的手电吗？

请问下 有P7或者MC-E的又或者多头 透镜版的手电吗？

既然P7、MC-E。多头等 远射都不好

为什么不做个透镜 ，问题不就都解决了吗？

既亮而且射的远 (:51:)

大家觉得我的想法怎么样

zzqzhangboy 发表于 2009-1-31 14:16

沙发是自己的！(:52:)

funder 发表于 2009-1-31 14:20

远射不好是因为光斑太大，光斑太大是因为发光体太大。

用了透镜光斑还是大。

sy8202 发表于 2009-1-31 14:38

做透镜远比光杯负责的多啊

POWER_RDX　 发表于 2009-1-31 14:48

以前看有人开发过P7专用透镜来论坛发广告，但是，其聚光发散角为35度，并且没有泛光，这种布局对于手电来说实在是太不爽了。

zzqzhangboy 发表于 2009-1-31 15:49

原帖由 POWER_RDX　 于 2009-1-31 14:48 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
以前看有人开发过P7专用透镜来论坛发广告，但是，其聚光发散角为35度，并且没有泛光，这种布局对于手电来说实在是太不爽了。

为什么呢？

没有泛光不是正好远射厉害吗？

POWER_RDX　 发表于 2009-1-31 16:40

泛光与聚光完全是两个概念好不....
手提灯的泛光比WF500要大很多，但是装同样灯泡的时候，手提灯的聚光要比WF500强很多。
影响远射有很多方面，光杯口径，深度，制作精度，反光效率等都会影响。没有泛光，只能说明主光斑光通量要比有泛光时大，但是35度的发散角对远射来说是致命的缺陷。事实上，相同的光杯，一个装P7，一个装Q5，除了近距离，Q5的照度比P7更高。

缺牙棒 发表于 2009-1-31 16:47

自己DIY就有了(:51:)

zzqzhangboy 发表于 2009-1-31 17:26

原帖由 缺牙棒 于 2009-1-31 16:47 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
自己DIY就有了(:51:)

没那个手艺

缺牙棒 发表于 2009-1-31 17:42

小小那有透镜(:47:)

POWER_RDX　 发表于 2009-1-31 17:52

其实吧DIY很容易很简单，要不了什么手艺的。除非你想做成工艺品....

zzqzhangboy 发表于 2009-1-31 18:04

原帖由 POWER_RDX　 于 2009-1-31 17:52 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
其实吧DIY很容易很简单，要不了什么手艺的。除非你想做成工艺品....

我没工具没手艺 另外我不想冒险

zzqzhangboy 发表于 2009-2-1 07:50

杂没人理我了

2009 发表于 2009-2-1 09:35

呵呵，和我一样，手太笨。
页: [1]
查看完整版本: 请问下 有P7或者MC-E的又或者多头 透镜版的手电吗？