cljs0412 发表于 2009-2-22 12:17

led要用透镜还是少不了TIR透镜(:44:)

汽车杂志 发表于 2009-2-22 15:25

原帖由 funder 于 2009-2-22 12:04 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


那透镜后面有反光面吗?还是没有折射的部分全部浪费掉(无泛光)?

确实,单用透镜肯定会浪费掉部分的余光。俺自己用直径70MM的大透镜尝试过,还是不能把CREE的光汇聚在一起(:53:) (:53:)

mx110 发表于 2009-2-22 16:16

俺曾经把小小的透镜手电里面加了个光杯,没觉得光强多少,但射出来的泛光怪怪的

funder 发表于 2009-2-22 16:41

纯用透镜成像有个问题,口径一定的情况下,焦距越长,光斑越小,但汇聚的光越少;焦距越短,汇聚的光越多,但光斑越大。

蓝帝 发表于 2009-2-22 16:45

都是些强人呀,解答得很透彻

cheerful 发表于 2009-2-22 19:18

高手如云啊
页: 1 [2]
查看完整版本: 透镜是否具有“远射”及“提高光斑亮度”双重优势?