省电哪，双AA的电流在300多毫安，这个单AA的才150毫安，只有1/4 ，这样算来电流也差不多是1/4，差不多是7、8毫安。 这样亮度肯定低不少，因为任何LED 7毫安和30毫安的亮度肯定有差距的，期待光斑的对比图……
换新品种的LED 和新电路的可能性不大，等有空买一个拆了给大家上图 ；）
to:老弹弓：
亮度的确差不了多少的，原因不清楚，等你的到了你自己可以对比一下
从易趣畅之那里买了个1AA 5LED的，亮度还可以，外观比较粗糙，不象仿X5那样偏劳。尾盖旋不紧，加工精度差
感觉还算可以吧
旋转式开关尾盖和筒身旋不紧的，ARC AAA也是，接触到就亮了
不过我感觉我这个尾盖似乎做得太紧了，我使劲旋了一下后，发现把“屁股”较长的南孚电池压出一点痕迹了，晕
M23你的那个尾盖紧不紧？
M23：
这种开关如果修改一下弹簧的长度能否达到旋紧的目的？
我的电筒尾盖还能旋紧，估计和弹簧没什么关系。
如果能改进表面处理工艺，增加点动开关，会比现在的好得多，期待改进型的出现
盼啊盼。终于拿到了x5手电。
刚拿到手的时候，还是小惊喜了一下。正像不死鸟说的，握感很好。而且，广告图片上的颜色偏黄。我拿到的颜色钛白色，偏暗灰，感觉很不错。惊讶的是，居然沉掂掂的。很压手，用料很实在的感觉。桶壁估计有两毫米。等下我用卡尺量一下。
反正，第一印象是，做工没有不死鸟说的那么差，比广告照片上的还好些。
里面有全新的电池，手绳。电池就是广告图片上的那种，手绳很糟糕，配不上电筒，而且顶端的小环很不结实。有机会把他换掉。对外观唯一不太满意的就是钥匙绳孔了。开得大了些，结果孔壁比较细，担心它的强度。
刚取回来，还在路上就迫不及待地打开包装了。在中午的室外打开了电筒，发现亮度比我想象的低，看来不能在白天目测电筒的亮度。打消了马上向朋友亮搔的想法。回到室内，发现还是有一定亮度的，对着眼睛很晃眼。
电筒的长度大约是两个AA那么长。我发现电路和灯泡占去了3厘米左右的长度，尾盖开关占去了1厘米多的长度。
电筒空重（加上一个很轻的手绳）40.2克，加电池55.7克，一两呵，够分量。我带了一节用到一半的电池，空载电压1.47，附带的新电池电压1.63。电流旧电池居然只有90MA，新电池120MA，天，比不死鸟的还低。我用的是数字万用表，估计比较准。如果电路效率100％，每个LED电流11ma，当然我是按照LED电压3.3算的。
那样的话，我可以用16.7个小时。呵呵，这是我最满意的。
光色偏蓝。不过也凑合。我不大发烧。没有ARC AAA，如果它比ARC亮，那ARC AAA实在也不怎么样。我在等待晚上，看晚上看有多亮.......
又发现了一个秘密：这个电筒可以用7号电池。放一节7号电池在里面，由于弹簧行程比较长，并不晃荡。而且可以正常点亮！
把玩了一会，对它的亮度有点不满意。好像低了些。白点我躲在比较黑的房间里，发现亮度还是不行。1米距离应该还好，3米以上，有点失望。
所以，还是希望suns兄的电筒可以亮些。支持1.5v300ma.
[此贴子已经被作者于2004-1-8 12:58:35编辑过]
打算进两个，都谈好价格了----------------算了。
弄了很多这种国产的东西厌倦了，个人感觉还是分量轻一点好。
很奇怪为什么大家说亮度还可以。我估计我的东西可能比大家的暗些。因为电流小。
接了两节干电池，仍能正常工作。亮度有所增加。但是看样子在工作范围内。估计长时间工作没问题。可惜我没有14500。
光环中间是蓝色，很刺眼。外圈是黄色。虽然不是很明显。但是看书不舒服，中间的蓝色刺眼。
今天用配的碱性电池测试一下时间。
可能是说开门看锁孔还可以吧 ：）
光环中间是蓝色，外圈是黄色-------LED品质差的表现，不过这种LED 在同样电流下要比纯白色的亮一些，
关于做工，亮度啊，可能各人感受性不一样
光环有蓝色和黄色之分不是LED差不差的问题，是发光技术不一样。我以前贴过一篇帖子，日亚的LED就是黄色和蓝色混合光，用透镜折射一下很明显；而友工和一些国产LED基本上不像混合光，至少用透镜折射不会让蓝色光和黄色光分开，光色比较正。
蓝色光和黄色光可分开的那种技术亮度要高一些（要了光色就顾不了亮度啊，呵呵）
另：它配的那个可不是碱性电池哟，那是碳性电池，呵呵，估计只有500mAh
[此贴子已经被作者于2004-1-9 14:16:17编辑过]
俺的意思细同样是混合光的白色LED，分色厉害就是质量差。‘
混合光的白色LED要比友工那种发直接发白光的效率高~
刚买的9LED的国产垃圾就是用的这种，3v有限流电阻（阻值多大忘了，灯头自带）的情况下还很亮，看来单AA 的和以前2AA 的手电的确用了两种LED
是用了不同LED，不然也解释不通为什么电流小很多，亮度差距不大
关于LED分色厉害与否的问题，其实技术都是一样的，关键取决于聚光时对折射效果考虑得是否周到。有的差的LED，根本就是蓝一块黄一块的，说明聚光的灯头不是完美的弧线。
fatmad 估计没用过ARC AAA，其实这种1AA手电的光色已经比ARC AAA好多了。这是一件颇搞笑的事情：美国产品外壳做工好太多，但光色、歪头等方面经常却不如国产的东西
想起SUN兄的SL1了，混光的确是个头疼的问题，混得不好就容易偏色
我一直有一个怀疑。就是我拿到的1aa和不死鸟的不一样。我从畅之那里买来的。但是他们缺货，从厂家拿货非常不容易。1号去定，2号就告知没有。拖了很久畅之才拿到几只。
我是一个对亮度要求不是很高的人。但是看到我的1AA亮度，实在很失望。晚上看还好，但是也不够亮。1米以内还算不费眼睛，2米就不行了。当然全黑的晚上用来走平路我试过好像还凑合，聊胜于无。如果挂在帐篷里，只能用来谈恋爱。呵呵。
以前说过了，我的电流只有90-120，电池端呵。比不死鸟的小多了。不死鸟的1.2v下150，我的1.47v下90。天。所以，我怀疑，可能是厂家由于货紧，把2aa的电路什么的用在1aa上。而不是不死鸟的改进电路。所以昨天我用两节aa试了一下。稍亮些。我还是比较满意的。用1aa的亮度是刚好不满意。这个更加坚定了我的电筒和不死鸟的不同的看法。我的电通用的电路是2aa的，不死鸟的是改进过的。
不死鸟说原配电池是碳性的。可是你知道我昨天做测试它点亮了多长时间吗？前天19点开始，今天早上8点仍然亮着，只是不晃眼。到11点基本不亮，但是仍然能看到在发微光。也就是说。亮了12小时，还要多。
我的东西估计和不死鸟的不一样了。如果用碱性电池，估计能坚持30小时以上(如果不死鸟对电池的估计正确的话)。我真希望我的电流能扩大一倍。
有打算再进一只。因为我对1aa电筒情有独衷。不过还是担心再进一只也是如此。怎么办呵？
不死鸟说的对，我没有arc aaa。
现在我严重怀疑arc aaa 的亮度了。我想可能不是我对亮度的要求高，而是我的电筒比别人的暗。
fatmad:不太象换了电路，因为用双AA的电路，1AA基本不能工作.。刚才试了一下，1AA1.5V下只有50MA，用一节5号电池亮12个小时也是可能的，因为到后来电流就非常小了，而LED在极小的电流下就能发光，但只能称做是亮罢了，却什么也不能做了。
关于亮度不死鸟的测试说和2AA的差不多，我没有这个手电不好说。 也许我们看一些宣传多了。对这玩意的期望值高了，虽然我们对亮度的要求并不高，呵呵。
还有，这东西如果要用来晚上走路，一定要弯腰走，因为直起腰来，眼睛和地面的距离就大了，会看不清地上的坑~哈哈
看来不同的5led差异太大了。
我的电流明显比不死鸟的小。我又订了一只。定了阿武的。看看效果如何。来了再汇报
以下是引用老弹弓在2004-1-10 12:45:40的发言：
还有，这东西如果要用来晚上走路，一定要弯腰走，因为直起腰来，眼睛和地面的距离就大了，会看不清地上的坑~哈哈
那ARC AAA岂不是要趴下来走才看得清了？哈哈哈哈
to:fatmad
我也是从畅之那里买的，电路更换可能性几乎没有，最多LED稍有不同。我又发E-mail定了两个送给朋友玩，到了我再看看是不是一样嘛。
至于是不是和2AA那种一样亮，不妨买一个随处可见的兆兴1AA/南孚1AA来比较。X5亮度稍高于兆兴1AA。兆兴1AA的电流可是1000mA左右哟。或者明天考试完了我去朋友家拍张照片。
不过话说回来，对于不少人来说，这种亮度走野外夜路的确不够，那得要GP2AA（2W多，大于16流明）才行。我女朋友就非要GP2AA才觉得够亮。
1AA的电筒的话，ARC AA肯定也不够亮，fatmad不妨等等SUN兄的SL1，那个要亮些。
我自己到是夜猫子，耳朵也很好，基本上问题还不大，以前没电筒时都靠月光走路的，用一只ARC AAA我都觉得能走路了。现在随身带的还是ARC AAA（最轻），1AA只放在包里。
[此贴子已经被作者于2004-1-10 19:27:13编辑过]