3 18650电量充沛，节省了长度，但也有问题，直径超过了手持最舒服的直径看到另外一个双 18650设计，有些意思：
742流明
funder 烧钱的筒子真多
(:42:) (:42:) (:42:)
好是好，买不起
弄个光斑图看看阿。。。
原帖由 xiewg 于 2009-2-26 17:01 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
弄个光斑图看看阿。。。
你上次说得没错。橘皮的果然就是好！而且投射也不差。
看到很多的圈
不错的筒子，就是有点粗
武大郎很厉害的说...(:47:) (:47:) (:47:)
光面和橘皮差距多大？
原帖由 cwscws 于 2009-2-26 18:49 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
光面和橘皮差距多大？
没怎么比较过。我手头一直没有同时拥有过两个完整的电筒。现在则是一个都没有。
大体来说，光面一定远射较好，但是有清楚的黑洞。
cpf看到过http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=221815
原帖由 toud 于 2009-2-26 19:29 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
cpf看到过http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=221815
看上去很不错，价格。。。也很不错。。。。。
如果6折的话，估计ACE/TK40/L900m/M1X之类的全都趴下。。
原帖由 2009 于 2009-2-26 15:13 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
看着很强，不过2.9A怎么实现的？
7135输出350，8X7135也就是2.8 实际测电流回路只有2.5多。
如果是MCE的LED，很难实现。
MCE就算是430的M档位，700MA X4 下也就731流明 （860X1.7系数）
还有光杯等的损耗，又要乘以一个0.75的损耗 ...
3x18650,不可能用7135电路了。
CREE的pdf上说了，冷白700MA下有790LM
样子倒是蛮好看的
外观很威猛，算大直了
我来补充一下测评图片：
http://www.meier-phelps.com/flashlights/L2/L2B.run.AW.02mar09.cr2.jpg
"The light has a unique rotary switch, similar to the one on the Spartanian 2, but much improved. It has 5 preset levels, which I measured at 98, 157, 264, 456, and 742 lumens. The regulation is the best I have ever seen in any flashlight I have tested so far. The run time at level 5 on new AW 18650's is over 2 hours before the light shuts itself down:"
http://www.meier-phelps.com/flashlights/L2/barrel.a10.dbs.l2.text.r1.jpg
原帖由 qsp_1121 于 2009-3-5 19:33 发表 http://shoudian.org/images/common/back.gif
不用电路，直驱肯定能超过2.8A
2.8A? 用3个串联的电池，恐怕6A都有了。