MUCUNTUOXIE 发表于 2009-2-28 11:53

MCE之无极调光设想

各位筒友,小弟从事LED太阳能照明行业,最近上网有幸认识此论坛,一时便沉迷于此,潜水一段时间后,大有收获,现发个**帖,希望大家大力支持!(:42:)
    首先由于从事LED行业,因此对LED手电情有独钟,尤其是CREE最新的MCE。经过一段时间的研究,有个想DIY的设想,请大家帮忙补充!
   1 筒体方面,考虑到大功率的散热问题,个人认为目前成品手电的散热均不符合要求(呵呵,可能是职业习惯吧,我公司产品的散热设计要求都很高),因此需要特别设计,初步构想为18650锂电供电(做成小直不知道有没有合适的反光杯,这个我实在是外行,关于黑不黑心的还要请各位筒友多提建议),其次为了使LED散热与电路散热隔离(避免IC受热保护),打算将电路部分置于筒尾,并且在尾盖部增添无极调光部件。置于灯体加工方面,呵呵,有配套的CNC很方便(:42:)
   2 电路方面,感觉在低压差的情况下线性降压与开关降压的效率几乎接近,因此不打算多考虑复杂的电路,以线性降压为主(追求简单可靠),但排除QX7135,电流太小,使用片数太多。芯片基本有型号了,等测试成功再公布。
      暂时这么多吧,请大家多提宝贵意见!

MUCUNTUOXIE 发表于 2009-2-28 11:57

还有补充一点,电路做成恒流模式,因为LED的VF值根据温度有漂移。

avav228avav228 发表于 2009-2-28 12:13

什么时候可以实现,可以多玩玩

funder 发表于 2009-2-28 12:18

发热主要是LED,这样的设计没有解决LED散热的问题。

MUCUNTUOXIE 发表于 2009-2-28 12:27

led的散热是需要整个筒体的设计来散热的,这个在筒身的设计中会考虑进去,主要是增加表面积。

我爱冬天 发表于 2009-2-28 12:29

MUCUNTUOXIE 发表于 2009-2-28 13:12

LED在PN结温保持80度以下能够达到标称的50000小时的寿命,PN结温=PN结与环境温度的热阻×功率+环境温度
MC-E的自身热阻为3°/W,如果LED与筒体热阻控制在3.5°/W以下。此时若要保证结温小于80°的话,则筒体表面温度:
T<80°-(4*3.5*0.7*3.5)°=45.7°也就是换句话说,当壳体的散热做的足够好的话,手电可以在最高45.7°的环境下使用。当然,此时的寿命也就能保证50000小时(平均每天用5个小时的话就是27年(:43:) )

gpyjm 发表于 2009-2-28 13:19

(:27:) 外行的路过...一声叹息(:25:)

蓝帝 发表于 2009-2-28 13:25

很好,支持lz搞下去,mce的未来全靠你了

shoudian1502 发表于 2009-2-28 13:35

支持
很专业啊,想法独特。
喜欢无极调光,无极调光MCE估计更爽。
小直不求远射,但也不能太泛光,
那光杯是不是怎么也要1:1比例

yuhui296 发表于 2009-2-28 14:47

MUCUNTUOXIE 发表于 2009-2-28 15:08

最新报告:
待选的两块IC有以下两种情况:
IC1:大电流条件下恒流效果非常差,已打算放弃。
IC2:可做无级调光应用,致命缺点是大电流下压差很大,有损效率。
700ma------390mv
1100ma------560mv
看来跟7135的350ma----150mv的效率相差甚远,因此有两种打算:
1 使用7135,8级调光(直接逐个关断7135,不使用单片机)
2 使用IC2,支持无级调光,但是效率偏低。
犹豫中。。。。。

MUCUNTUOXIE 发表于 2009-2-28 15:11

补充,使用旋钮式调光方式,不采用按键,省去繁琐的调光方式。

固态照明 发表于 2009-3-1 18:39

支持一下!
MCE耗电高,效率很重要!

泉州小姚 发表于 2009-3-1 18:44

原帖由 MUCUNTUOXIE 于 2009-2-28 15:11 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
补充,使用旋钮式调光方式,不采用按键,省去繁琐的调光方式。
这个想法非常棒

2009 发表于 2009-3-1 18:57

进来学习了。

zzqzhangboy 发表于 2009-3-1 19:28

相当厉害

LZ 不愧是从业人员 果然专业(:51:)

ggyy0319 发表于 2009-3-1 22:28

页: [1]
查看完整版本: MCE之无极调光设想