andyapple 发表于 2009-2-28 23:46

牙医的那种怎么也要5w的吧？(:32:)

thesnake 发表于 2009-3-1 01:46

thesnake 发表于 2009-3-1 02:01

Prophet 发表于 2009-3-1 17:15

原帖由 ilove3d 于 2009-2-28 20:08 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
紫外玩起来比红外还危险

然，白内障、黄斑变性、皮服癌(:lol:)

Prophet 发表于 2009-3-1 17:16

原帖由 mioa 于 2009-2-28 23:27 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
光固化......好像牙医会用到.补牙用.楼主是牙医?

好象还是学生，玩能材的家伙。(:lol:) 一年前把手炸了。(:lol:)

spdif 发表于 2009-3-1 19:28

原帖由 thesnake 于 2009-3-1 02:01 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

单纯作光固化要求又不是很高的话就用365树酯封装的，金属封装的芯片和树酯的一样单价格确是五倍...

3w的是双芯片价格就飙升到400以上了...准备做个小手电~~~ ...
多谢回复,再问下楼主用385nm的做UV固化比用365nm的差得多吗?看那淘宝卖家的资料,好象同样的LED,365nm的光功率要比385nm的低不少,却贵不少!

thesnake 发表于 2009-3-2 07:31

thesnake 发表于 2009-3-2 07:35

页: 1 [2]
查看完整版本: (pic)诡异的365nmLED~~~