xslwhwxh 发表于 2009-2-28 22:37

期待成品和测评

ravine 发表于 2009-3-1 01:53

原帖由 JETbean 于 2009-2-28 21:55 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif



一把烙铁就够喽,不过的确是有很多人没这玩意,也就是电路板塞进去,俩条线焊起来
玩手电,该有的设备还是要有的

不是说的那么简单的,
只说焊接就有很多学问,焊锡的选择,助焊剂,温度掌握什么的,没有一些经验是不行的,
我焊东西时,老是手慢,有时候会把元件烧的很热,有个开关就是这样坏的,塑料化了,里面弹簧就伸出来了,
然后万用表至少要有的吧,怎么测,测什么,也需要一定的知识,
再往后,调节光杯位置什么,也还是这样,
总之,我觉得组装一个手电,不象兄弟说的那么简单

XNXYXR 发表于 2009-3-1 11:52

fa711819 发表于 2009-3-1 12:04

看来是价格越来越低了。如果这个无黑心就太好了,这东西都是从中洲那买的吗?

jf2005 发表于 2009-3-1 12:08

顶了,逢DIY

mark1398506 发表于 2009-3-1 18:04

最亮的那个是P7吗?要比MCE亮许多,聚光也好得太多,MCE小直比不上P7的哟。

2009 发表于 2009-3-1 18:22

楼主辛苦了。

2009 发表于 2009-3-1 18:23

原帖由 mark1398506 于 2009-3-1 18:04 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
最亮的那个是P7吗?要比MCE亮许多,聚光也好得太多,MCE小直比不上P7的哟。

几张图就下定论,为时过早。

其实P7还比MCE便宜点的。不过我记得P7是500ma。MCE 是700ma ,还请高人指点。

chinazb 发表于 2009-3-1 18:36

chinazb 发表于 2009-3-1 18:57

2009 发表于 2009-3-1 19:04

多谢楼主给我科普。

不过同样的光杯外壳电路(7135X8和7135X3 都是小小的),光斑 Q5的确实比MCE亮很多,因为Q5发光面积小,比MCE聚光,所以亮。P7我没试过,无发言权。

但如果是去照射物体的话,在中心内,肯定还是Q5的亮,但周边的,就是MCE亮了

比如一个黑暗的屋子。远射的筒子只能看到一面墙的中间。其他3面根本看不见。

Q5的小直可以看到一面墙的全部,临近2面可以看见,但很暗。

MCE小直可以看到3面墙,都很亮。背后的那面由于反光,也是可以看见的,但亮度低于其他3面墙。

chinazb 发表于 2009-3-1 19:25

2009 发表于 2009-3-1 19:42

楼上的所言极是。

裕作 发表于 2009-3-1 22:39

等成品!!!
页: 1 [2]
查看完整版本: 等不及非主流的MCE小直了,自已做