原帖由 funder 于 2009-3-1 23:06 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
5000mah的电池？那输出岂不是只有1A左右？
大家误会了，是双锂
从LZ的测试结果，我能看到
两节D号锂电池，电量顶多是：
3.7*10=37Wh
假设电路的平均效率为90%：
即37*0.9=33.3WH
能高亮5个小时，平均功率为：
33.3/5=6.66w
假设MCE的vf值为3.2v，平均驱动电流为：
6.66/3.2=2.08A 单核电流520MA左右
结论：
这个手电的功耗跟JET3Pro差不多，要它发烫实在困难，非常稳定。就是略嫌功率有点低。如果这样的功耗，用两节18650足矣。都用到两个D号电池了，功率应该大点才平衡，不然就显得体积太大鸟。
来看看
牛吖
好多人都在打mce的主意…
原帖由 苏东坡 于 2009-3-1 23:23 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
从LZ的测试结果，我能看到
两节D号锂电池，电量顶多是：
3.7*10=37Wh
假设电路的平均效率为90%：
即37*0.9=33.3WH
能高亮5个小时，平均功率为：
33.3/5=6.66w
假设MCE的vf值为3.2v，平均驱动电流为：
6.66/3.2=2.08A 单核电 ...
很合逻辑，不过Jet 3 pro的功耗接近6.66W吗？
或者你的意思是核心电流才500mA左右吗？
原帖由 southriver 于 2009-3-2 00:18 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
很合逻辑，不过Jet 3 pro的功耗接近6.66W吗？
或者你的意思是核心电流才500mah吗？
我手上的Jet 3 pro，用过好几节2600mah电池测试过，也就高亮1.5小时左右。点亮10分钟后在尾盖测试的电流是1.8A左右。由此估计功率应该接近6W。
如果ＬＺ的测试无误，电流就应该是500mah左右了。是一个比较保守的做法，好处是稳定、光效高，但觉得有点浪费ＭＣＥ和Ｄ号锂电的能力了。
沒有看到喇叭?(:lol:)
一开始看到光斑，心想，靠！好强大！结果后来发现被骗了，哈哈！
测试了5个小时+
2节1860的锂电？
看来不错的筒子
有低压提示或者保护就好了
只有小时数，其它数据一个没有(:51:) (:51:) (:51:)
双D(:51:) (:51:)
真亮啊。。。
一般20分钟以上就会横温了，所以1个小时和4个小时本来就应该是一样的。
豆腐兄用RX1做的那个散热也非常好。主要是因为筒子大，有散热的空间。包括山寨的C8做的。
德国军品兄的东西很实在，值得一赞。
(:lol:) 還是那句話"強啊"(:victory:) (:victory:)
德国军品 的 店 在哪啊？
D桶太粗了，要是C桶就好了。