ayqltg 发表于 2009-3-14 10:05

建议很好

NINEDAY 发表于 2009-3-14 16:21

原帖由 funder 于 2009-3-8 12:14 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


不是光杯的问题，是灯丝太长，这是没办法的。光通量越大的灯泡，灯丝长度就会越长。所以虎头的小功率灯泡灯丝很短，但也很暗。

改成光面杯，聚焦会好一点，但是光斑充满圈圈，太难看，也不好用。 ... 感觉和光杯是否特意设计成聚光有关系的。哪位兄弟可以用个10W,20WG4插脚泡或者7388换到L1200的杯上，这些灯丝都比WA1185小，当然要去掉一节锂电池！调好聚光，看看远射光斑有多大，比较才知道结果！虎头的7厘米杯接近10厘米以上的那种手提的聚光效果！

[ 本帖最后由 NINEDAY 于 2009-3-14 16:23 编辑 ]

funder 发表于 2009-3-14 17:11

难道L1200的光杯不是特意设计成聚光的？ 厂家也不是傻瓜。

txdy7763 发表于 2009-3-14 21:38

NINEDAY 发表于 2009-3-14 22:07

多数灯泡手电兼顾实用，要有一定发散，并没有设计成最聚光。像LED的DBS就是只考虑远射。我想讨论的是专门聚光的设计。

funder 发表于 2009-3-14 22:13

L1200口径这么大，就是因为要聚光，如果可以相同口径做到更聚光，就意味着可以用更小口径做到相同聚光，厂家为什么不做呢？

NINEDAY 发表于 2009-3-14 22:22

还是做过实验再这么肯定吧！希望有条件的兄弟试一试！

[ 本帖最后由 NINEDAY 于 2009-3-14 22:24 编辑 ]

funder 发表于 2009-3-14 22:30

设计不是万能的，都要收到物理定律的制约。
DBS为了远射，所以头那么大，A10更远射，所以头不得不更大。如果同样大小可以设计出更远射的，为何还要把已经够大的头加到更大呢？

田野一行 发表于 2009-3-15 10:56

降价才是王道。。。。。。。。。。

发烧钉 发表于 2009-3-15 19:47

myoutdoor 发表于 2009-10-4 13:20

降价是王道
页: 1 [2]
查看完整版本: 对SOLARFORCE新品的建议！