fqc168 发表于 2017-9-23 09:49

DIY完成的C8手电

本帖最后由 fqc168 于 2017-9-23 10:00 编辑

功能：弱-中-强-SOS，低压提示，低压关机，尾部机械按键切换档位
特点：无噪音，无拍照光斑黑影，电感升压，同步整流，恒流驱动，热敏电阻在灯板上，实时温控，根据电池电压控制输出相应功率，防止电池电压过低时出现电流过大，驱动板尺寸：17MM
灯板：热电分离铜基板
灯珠：XHP50-2
功率：最大4.2V*3.65A
亮度：稳定值1200流明
外壳：C8一体头舱，网上买的，，，表面氧化不错，用料一般，灯杯和玻璃就更差一些，

驱动设计过程：第一次打板，供应商把板子厚度做错了，第二次，测试发现地线布得不好，稳定性差，第三次，测试OK，还有一个小插曲，供应商把电容值弄错了发给我，导致我找了好几天才发现电容有问题，

schame 发表于 2017-9-23 10:54

我有个c8的壳子，便宜货，用料真心不咋滴，正想扔了，正好等你岀板看看http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/01.png

fqc168 发表于 2017-9-23 11:57

schame 发表于 2017-9-23 10:54
我有个c8的壳子，便宜货，用料真心不咋滴，正想扔了，正好等你岀板看看

出版很麻烦，也就是DIY玩玩，喜欢做与众不同的手电，，，，

天涯一匹狼 发表于 2017-9-23 14:29

C8能顶得住？{:6_664:}

fqc168 发表于 2017-9-23 14:36

天涯一匹狼 发表于 2017-9-23 14:29
C8能顶得住？

完全没有问题，，C8的个头也不小啊，散热相当好

schame 发表于 2017-9-23 16:53

fqc168 发表于 2017-9-23 11:57 static/image/common/back.gif
出版很麻烦，也就是DIY玩玩，喜欢做与众不同的手电，，，，

既然打板了也就不是几块而已呀，都自己玩？http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/03.png

fqc168 发表于 2017-9-23 17:15

schame 发表于 2017-9-23 16:53
既然打板了也就不是几块而已呀，都自己玩？

PCB打了20PCS

whseen 发表于 2017-9-23 18:17

要是有3V并联芯片版本的XHP灯珠更好了，省的用升压电路。

schame 发表于 2017-9-23 18:20

fqc168 发表于 2017-9-23 17:15 static/image/common/back.gif
PCB打了20PCS

自己都耍了？

52535258 发表于 2017-9-23 22:29

有没有测过满电时，高亮挡撑多少时间降档？

aaa019 发表于 2017-9-25 15:30

弄支来给我玩玩。

fqc168 发表于 2017-9-26 09:12

52535258 发表于 2017-9-23 22:29
有没有测过满电时，高亮挡撑多少时间降档？

没用测试过，，，，是程序自动控温的，，程序保证灯板温度不超过60C，超过温度后就会无级调光减低亮度，反之增加亮度，如果手电泡在水中，，，亮度保持不变，，，因为自己不喜欢定时减档的控制方式，定时减档的方式不可靠，还是实时控温比较好

fqc168 发表于 2017-9-26 09:20

whseen 发表于 2017-9-23 18:17
要是有3V并联芯片版本的XHP灯珠更好了，省的用升压电路。

多个灯珠并联容易坏，，，电流不均匀，，，很多低端高亮的手电都是采用并联方式，很容易烧灯珠，特别是定时减档的控制方式，，，，，想XHP50内部的灯珠并联还是可以的，因为工艺可以做到参数很接近 ，两个独立的灯珠并联就不好了，大电流特别容易烧坏，，，，此外不升压也是不好，锂电池是4.2V很多灯珠大电流工作都是3.3V左右，效率也太低，发热量更大，PCB玻纤板受不了这么高的温度，，，网上买的7135控制板都是定时减档，否则板子都会烧黑了，，

lonelywolf010 发表于 2018-8-12 02:39

灯珠：XHP50-2
功率：最大4.2V*3.65A
亮度：稳定值1200流明


楼主，是你写错了还我弄错了？
XHP50-2的vf在5.45V时只有500mA，4.2V根本不工作（楼主是说电池充满电的4.2V吗？）。
XHP50-2的额定最大电流是3000mA，此时的vf是5.8V，3650mA时vf是6V已经超极限了，是超频使用吗？（还是有650mA被电路吃掉了？）


另外问一下灯珠是哪个等级的？如果是最低档的G4（5000K）在3000mA时已经是1500lm了（840*180%），楼主的怎么只有1200lm？







lonelywolf010 发表于 2018-8-12 03:09

XHP50-2经过CREE官网图片测量，发光核心尺寸是4*4mm（16mm²），满负荷使用是1512lm，单位面积流明值是94.5lm。而XPE2-Q5同样是满负荷使用时是235lm，单位面积流明值是235lm（XPE2-Q5@85℃/1000mA，发光核心尺寸1mm²）。
楼主用照度计测测主光斑亮度，看看是XHP50-2的亮还是XPE2-Q5的亮？
当然了，XHP50-2的光斑直径是XPE2-Q5的4倍，在3米距离上C8筒子用XHP50-2的光斑直径是72cm（XPE2-Q5的光斑直径是18cm），100米的时候XHP50-2的光斑直径是24米，XPE2-Q5的光斑直径是6米，100米时XHP50-2的亮度只有XPE2-Q5的40%，而续航能力却少了3倍。这仅仅是计算值，实际效果希望楼主去实践得出。
{:6_654:}

假风度 发表于 2018-8-12 12:00

lonelywolf010 发表于 2018-8-12 02:39 static/image/common/back.gif
灯珠：XHP50-2
功率：最大4.2V*3.65A
亮度：稳定值1200流明

楼主的功率应该是电池输出功率

fqc168 发表于 2018-8-13 08:57

lonelywolf010 发表于 2018-8-12 02:39
灯珠：XHP50-2
功率：最大4.2V*3.65A
亮度：稳定值1200流明


说明你不是做这一行的，，，，，官网的测定是一种理想情况，，，，亮度也不是线性的，，，任何电路都是有损耗，，，大部分电路功率越大效率越低，，，手电经过灯杯和玻璃之后，肯定有不小的衰减，，，，还有高亮度的档位的灯珠基本很少，一般不好买的，，，，

fqc168 发表于 2018-8-13 08:59

lonelywolf010 发表于 2018-8-12 03:09
XHP50-2经过CREE官网图片测量，发光核心尺寸是4*4mm（16mm²），满负荷使用是1512lm，单位面积流明值是94.5 ...

我测试都是使用积分球的

lonelywolf010 发表于 2018-8-13 16:23

fqc168 发表于 2018-8-13 08:59
我测试都是使用积分球的

看来CREE竟蒙人，资料水分太大。{:6_654:}
页: [1]
查看完整版本: DIY完成的C8手电