好漂亮
核潜艇级别的马甲，三年了，才上线。哈哈。
一上来就亮神器，支持。
另问前辈，多少成本做的？
很好很好 小巧玲珑我喜欢
外观很漂亮啊,是那出的,收一支.
换TC4吧，TA2太软了
纯钛会不会比较软?
原帖由 ayqltg 于 2009-3-11 22:02 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
光斑不怎么样(:sweat:)
确实光斑不尽如人意，但MCE想要在Φ18+的光杯得到Q5的光斑是不可能的，这个光斑虽然有不足，窃以为也不至于比其他的差。如有比这个好的光杯，请不吝赐教，不胜感激。参见补图，和Q5光斑对比，请多批评。
[ 本帖最后由 Ning 于 2009-3-12 09:49 编辑 ]
原帖由 acb2k 于 2009-3-11 22:26 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
很简洁的设计 居然连穿绳孔等固定设施都省去了 不错
穿绳孔可选，我个人觉得不加孔更好看。
[ 本帖最后由 Ning 于 2009-3-12 09:49 编辑 ]
原帖由 lwpqdcz 于 2009-3-11 22:33 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
换成Q5和AA
呵呵，有Q5版。至于AA，这个筒子与很多AA筒子比大不了多少，直径比一些AA还小点，而18650的续航是AA没法比的。
原帖由 antprince 于 2009-3-11 22:36 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
钛的…
大功率烧水棒
恰恰因为是钛的，而且很薄，所以在头部很热的时候，尾部还是可以手执的，因为头部与尾部温差可以比较大。大电流设在2-2.5A，准备加入温控，从25度到80度时线性降到1.2-1.5A，这样不至于过热。也许有人会问，80度会不会已经伤着LED了？这个基本不会，因为这个采用的不是带散热片的LED ，至少可以减去散热片和LED之间8度每瓦的热阻。带散热片的至少有两项热阻：一是LED和散热片之间的，一般是8度/W，另一个是散热片和散热座之间的，用再好的硅脂也会有热阻。这个是直接焊接在散热座上的，焊锡的热阻一般在20W/度左右，这样散热效果要好很多，而且用比较大的表面积的散热座，使LED热量尽快传到外壳，也就是说表面温度会升得很快，但LED和表面温差比较小。当然，大电流档主要是亮骚，实用的有400mA和80mA档，这是可以长时间工作的，一般也够用了。
原帖由 2009 于 2009-3-12 08:48 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
核潜艇级别的马甲，三年了，才上线。哈哈。
一上来就亮神器，支持。
另问前辈，多少成本做的？
不敢当前辈，但从儿时就喜欢电筒。欢迎大家评论，这个筒子值多少？
量产量产量产量产(:44:)
能否分享下尾部开关的原理?
太毒了,给个购买连接吧
代价太大，无实用性，散热怎么样