appller
发表于 2009-3-13 11:50
黑夜白猫
发表于 2009-3-13 11:53
很好很好这个问题发到新手区好点
funder
发表于 2009-3-13 12:00
不锈钢抛光的反射率太低。
acb2k
发表于 2009-3-13 12:03
thesnake
发表于 2009-3-13 12:04
chi663
发表于 2009-3-13 12:11
不锈钢贵啊
qwqywl
发表于 2009-3-13 12:28
一个是重一个是加工难度比铝的大
gpyjm
发表于 2009-3-13 12:33
为什么不用黄金做光杯呢?要多黄就有多黄....(:44:) (:44:)
海天
发表于 2009-3-13 12:34
1.不锈钢材料成本贵；
2.加工时的切削量没有铝大，所以加工工效低；
3.硬度比铝高，抛光比铝难度大。
综合上诉因素，一般不太可能用不锈钢做光杯。
蓝帝
发表于 2009-3-13 12:39
不锈钢加工出来也没有那么好的反光率吧
brucejiang
发表于 2009-3-13 12:41
贵，成型难
2009
发表于 2009-3-13 12:41
原帖由 海天 于 2009-3-13 12:34 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
1.不锈钢材料成本贵；
2.加工时的切削量没有铝大，所以加工工效低；
3.硬度比铝高，抛光比铝难度大。
综合上诉因素，一般不太可能用不锈钢做光杯。 ...
专业，详细。
antprince
发表于 2009-3-13 12:46
有铝的了
为什么还要用不锈钢呢？
appller
发表于 2009-3-13 12:46
SNAKELB
发表于 2009-3-13 12:49
没必要吧，太重了
runmmrun
发表于 2009-3-13 12:55
原帖由 海天 于 2009-3-13 12:34 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
1.不锈钢材料成本贵；
2.加工时的切削量没有铝大，所以加工工效低；
3.硬度比铝高，抛光比铝难度大。
综合上诉因素，一般不太可能用不锈钢做光杯。 ...
确实专业啊
油光
发表于 2009-3-13 12:55
没优势可言,用铝挺好!
我爱冬天
发表于 2009-3-13 13:02
ss1942
发表于 2009-3-13 13:14
很好很好 看见兄弟们不断成长我很欣慰啊。
ggyy0319
发表于 2009-3-13 13:34