把LED的色温弄得比灯泡好就OK了。。。讨论那多。。。。
不一样的。LED不是连续光谱，显色性没办法和灯泡比较。 LED的频率一般多少呢？不能做成连续光谱吗？ 进来看看 对加电路已经没人在做，lz或许可以把直流的手电改成交流手电，这样灯泡寿命会有延长 原帖由 田野一行 于 2009-3-19 16:20 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
LED的频率一般多少呢？不能做成连续光谱吗？
其发光原理限制了这一点，没办法的事情。 此帖纯属对技术的分析，依据的并非成品。
我最近刚把室内照明改成卤钨灯，发现比三基色荧光灯（黄色和白色）确实好许多，室内物品的色调层次一下细腻了许多。如果对灯下阅读有要求的话，白炽灯是不可替代的。
LED的光效提高是最显著的方面，将来也可以改进显色性，但这过程可能很漫长。
对比200流明的氙气灯丝大小和Q5核心大小，还有WF500和类似亮度的MC-E核心，就会发现灯丝的面积最小，那么用同样直径的光杯，必然聚光最好。
LED的核心缩小是趋势，如果白炽灯能改进的话，必然也会缩小
白炽灯既然还有存在的必要，那么适当改进就很有必要。由于锂电池出现比较晚，专门用于配套的灯泡就很少。现在的7388一类灯泡其实只是替代品，用于手电并非最佳选择。最明显的表现就是灯丝还比较粗大。
灯泡可同时用于交直流电。设计低压交流电路也许比较容易
[ 本帖最后由 djdshp 于 2009-3-19 19:57 编辑 ] 美国通用电气07年推出30流明的白炽灯泡，用于室内照明，他们还计划进一步提高光效达到接近荧光节能灯的水平。由此可见，白炽灯还是有改进余地的。
理论上说，提高光效就是需要提高维持灯丝的热平衡点，小灯泡在这方面有损耗，但也是可以改进的。 原帖由 robbie 于 2009-3-19 12:39 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
1个电池的灯泡筒，没必要用电路啊。快没电的时候亮度下降的利害。3.6V2.2A的灯泡，满电的时候100lm，电池降到3V附近的时候，仅仅能看到灯丝发光而已。
倒是2个电池的灯泡，有必要在每个电池上来个保护电路，免得其中一个过放了 ...
学习了，原来是这样啊，
那我可以考虑买个3。7的灯泡筒了，之前一直担心电池过放 电池组中一节过放，是非常常见的事情。比如，7.4V的灯杯用两节16340，点亮几分钟后，亮度迅速衰减，在十多秒内就从白亮转到暗弱，用表测量，一节3.3V另一节却只有1.5V。
电池降到3V附近的时候，电能已经放差不多了，此时电池内阻加大，分到灯泡上的电压没有3V，电流也已经很小，所以仅仅能看到灯丝发光。如果是磷酸铁锂电池，则仅仅光度下降而已，这个我前几天刚用过。
大电流下，过放更容易发生。
所以，尽可能用少的电池，尽可能平缓地放电，
页:
1
[2]