zcaiyb
发表于 2009-3-22 17:54
映呈
发表于 2009-3-22 18:04
哈,很不错的,LZ强
若水
发表于 2009-3-22 18:07
所谓透视都是扯淡,红外线透过衣料的能力非常有限,不仅类似棉布的大部分衣料无法透过,厚度、是否紧贴皮肤都有非常大的影响。没有哪个女孩子会穿那么少出门的。
网络上那些所谓透视图片,大部分是PS的。尤其是 ...
逍遥隼 发表于 2009-3-22 14:15 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
现在的女生,穿得很暴露。有时不用透视相机也能看到。
生鱼片7219
发表于 2009-3-22 19:19
楼主的相机和我的一样
xjwuxia
发表于 2009-3-22 20:42
以前玩过螺纹口的红外灯泡,室内玩夜视。
逍遥隼
发表于 2009-3-22 21:11
本帖最后由 逍遥隼 于 2009-3-22 21:16 编辑
实际测了一下,7150没有发挥效力,实际这个灯的功率还只有1W左右,我要换电路。
不过,效果可以先看看,发几张照片。 室内全黑环境,4-5米距离,一本慧聪商情的书和一个雀巢奶粉桶。
因为全黑情况,正常拍摄相机无法聚焦,所以,在奶粉桶上扣了一个约1W的红色流明LED手电作为聚焦辅助,奶粉桶上面的塑料盖把光漫反射了。公平起见,5张照片,这个灯就一直亮着。
第一张,正常拍。 没有辅助照明。
第2张,加上白色LED辅助照明。
第3张红外拍摄,无辅助照明
第4张 红外拍摄,加上白色LED辅助
第5张 红外拍摄、红外辅助照明
红外拍摄,很多颜色会缺失,表现为类似灰度的黑白片。如果光线比较好,也有比较弱的颜色。光线问题,ISO普遍很高,所以噪点严重,但是可以看到,加入了辅助照明以后,得到同样照度的照片,噪点明显减轻。
电路还有问题,7150电路看来不大好,效率低,电流也没有达到要求,两个灯都只有实际约1W的功率,还需要调整。 另外,显然红外照明的效率低于白色LED,考虑再做一只灯,两个LED都用红外,也顺便解决压降过大的问题。
电子初学者
发表于 2009-3-22 21:15
红外的效果怎么样
gpyjm
发表于 2009-3-22 21:51
(:42:)(:42:)(:42:)LZ厉害......
xslwhwxh
发表于 2009-3-23 08:20
改的好
jjh808
发表于 2009-4-2 08:10
动手能力不一般啊!!!
zzqzhangboy
发表于 2009-4-2 08:27
很好很好!看来LZ很强大啊!
学习了!
zzqzhangboy
发表于 2009-4-2 08:29
看了LZ后面的才发现!
这次做的是费了! 效果这不好!
avav228avav228
发表于 2009-4-2 09:12
F717,04年可谓超级火爆机型,俗称索尼大炮
一痴
发表于 2009-4-2 09:28
(:44:)期待红外照片。
bh7moi
发表于 2009-4-2 09:54
强人
逍遥隼
发表于 2009-4-2 14:08
看了LZ后面的才发现!
这次做的是费了! 效果这不好!
zzqzhangboy 发表于 2009-4-2 08:29 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
确实,做这个测试的时候效果很不好。
后来测试发现,估计我选择器件有问题,7150的输出电流只有约200毫安,1W都不到。
已经把它拆了,换了3*7135。现在白色达到600毫安左右,红外750毫安,效果好多了。
回头再上图吧,忙死了
flynn999
发表于 2009-4-3 18:54
要上,还是快上啊,哈哈
daohangzhe
发表于 2009-4-12 16:17
楼主果然强,没有扎实的电路常识,是改不出来的!
rahpven
发表于 2009-4-12 16:47
snfnpl
发表于 2009-4-12 19:17
相机不错,传说中的看MM的利刃,但不知效果如何。