qblee 发表于 2010-1-9 23:05

钛的没啥好的,我购买个号称 阿尔法的钛合金,软的很,旋转螺纹处也是黑黑的掉沫子.就是长久抚摸不黑手,另外质感啥的完全没体会到.就是轻点而已.

cmjxj 发表于 2010-1-10 18:55

chenchen 发表于 2010-1-10 23:51

神火也是用铝的吧！

电闪雷鸣 发表于 2010-1-11 17:23

翾虓 发表于 2010-4-9 11:59

个人感觉Ti的热导率太低，不利于散热，机械强度和抗腐蚀确实好，但是价钱和加工成本让我们这帮老百姓望而生畏~

butian 发表于 2010-4-9 13:04

铝合金就好得很了，不是贵的材料就什么都适合做，最适合的才是最好的

titanrevival 发表于 2010-4-15 20:02

所谓的大马士革钢应该是一种锻造技术,现在应该已经失传了.
admttsjds 发表于 2009-3-24 12:17 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
很同意，楼主不要迷信这个了，都是现代人仿的了

zhuboyboy 发表于 2010-4-15 20:08

估计重量轻吧

电闪雷鸣 发表于 2010-4-16 10:34

手电光 发表于 2010-4-17 18:40

喜欢塑料的手电，轻便最具有实用性

陈云飞 发表于 2010-4-18 12:25

一段路 发表于 2010-4-27 22:55

迷恋的是价格......

DF1234567 发表于 2010-5-4 22:35

本帖最后由 DF1234567 于 2010-5-4 22:37 编辑

由于钛的导热率不高，所以手感不凉，摸着比较温润。只要不是特大功率，散热能力也可以接受。硬度比铝好很多。不锈钢和铝手感都太凉。而且不锈钢对汗手还有点刺激。

ethen 发表于 2010-5-4 23:48

心里作用是一点。

djworld 发表于 2010-5-5 09:14

大马士革已经出筒子，跟TC-R3一个价位！

DF1234567 发表于 2010-5-7 01:55

本帖最后由 DF1234567 于 2010-5-7 02:04 编辑

为什么要用红木做家具？容易开裂，容易变形，还要保养，还贵，我看密度板的很实用了。这和LZ的问题都是一样的。有人喜欢才是硬道理。人类有很多需求是多余的不理性的，这种需求就造就了奢侈品。       另外，大马士革钢看多了也就审美疲劳了。用钛还真不是因为其贵，贵的是金银之类的金属。

墨兰君 发表于 2010-5-7 13:48

新人！路过。。。

smzyzd1981 发表于 2010-5-7 16:21

蓝天心情 发表于 2010-5-10 15:11

无忌小猪 发表于 2010-5-28 15:30

页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10
查看完整版本: 为什么都喜欢钛合金的呢？