chriswei 发表于 2009-3-24 16:57

关于显色性!

请问在显色方面,究竟是流明的LED好,还是Cree的LED好?Rebel和Q5哪个显色性好一点?

jyjgcjsz 发表于 2009-3-24 17:01

我用cree Q3-5C很好,流明的Rebel没用过。

2009 发表于 2009-3-24 17:04

白纸灯泡最好。

cljs0412 发表于 2009-3-24 17:08

我还是喜欢用灯泡,氙气灯泡的效果很好

yhx 发表于 2009-3-24 17:22

感觉Q3-5D更接近泡子的光色

yuhui296 发表于 2009-3-24 17:29

avaur 发表于 2009-3-24 17:31

现在只关心亮度的路过(:lol:)

brucejiang 发表于 2009-3-24 17:56

追求显色性,又要用LED,5C以上吧

josenda 发表于 2009-3-24 18:00

我也是关心亮度 越亮我越喜欢…………

ytwiger 发表于 2009-3-24 19:09

ravine 发表于 2009-3-24 19:53

狂烧 发表于 2009-3-24 20:04

对于显色性这一指标来说无论是流明还是科瑞都不是太好(这和人体生物学有很大的关系)。
美国的流明光色偏蓝绿,显色指数是70%左右(比较适合美洲人和西欧人)。
科瑞的光色部分偏红蓝,部分红黄两个色段,显色指数在75%左右(比较适合亚洲人非洲人和东欧人)。
以上不同的原因是:两个公司的激发芯片配方不同和荧光粉配方不同造成的。还有研究适用人群也不一样。
相对来说照明来说还是日亚的白光LED显色性比较好。在82%左右(接近日光灯)。光效超高(目前每瓦260流明)。可惜就是没有大功率LED,都是20毫安芯片的LED。
最好的光源要发出3650K色温的光才是最理想的光色,而且是全光谱的才行。显色指数在95%以上。目前能做到的只有我们伟大的“太阳”。
说个题外话目前亮度最高的是一种激光激发萤光体发光的白光光源,它的亮度在80000000cd/m2。光源直径1毫米。
书归正传相信用不了多久就会有超高效率,超高亮度的光源出现。期待中。(:smile:)

ytwiger 发表于 2009-3-24 20:14

funder 发表于 2009-3-24 22:04

太阳的色温是6000K
80,000,000 cd/m2,1平方毫米,也就是光源实际发光强度80cd,一米外照度80lux,不算大到惊人。

ytwiger 发表于 2009-3-24 22:26

canterbury 发表于 2009-3-24 22:44

Cree的LED显色性都已经达到75%了?那白炽灯也就是在85%-90%吧?也高不了多少啊?

狂烧 发表于 2009-3-24 23:27

亮度,照度,光通量不是一个概念。不能互相直接换算。还有激光光源是投射式点光源,计算方法和普通光源不一样。要是换算成普通光源,仅仅一毫米直径的光束内就有150流明每瓦。
一天中只有正午的太阳平均色温是5500K(全光谱)。根据大气层的折射率来分析。不是太阳本身的色温。
夜间照明和显色只有3650K全光谱光线才是最佳色温(白炽灯最接近)。在夜晚6000K只会降低显色性。晚上只是可见光没有了,其他宇宙射线,可见光谱以外的光线和月光还是有的。几代科学家都在努力实现,现在已经很接近了,但是没有完全达到。
LED本身就是单光谱光源,什么色温都谈不上显色性。都需要补其它颜色的光。
HID的亮度目前是60,000,000cd/m2。(:smile:)

funder 发表于 2009-3-25 12:03

亮度照度光通量都是基本物理量,不管是什么光源,都可以互相换算。
阳光本身的色温就是6000K左右,在天气晴朗的时候,大气对色温影响很小。
显色指数是按照黑体辐射来定义的,白炽灯,太阳,都是100。 白光LED不是单光谱,因此有70-85%的显色指数。

funder 发表于 2009-3-25 12:15

HID的亮度可以达到1E10^8 cd/m^2左右

海天 发表于 2009-3-25 12:17

路过学习
页: [1] 2
查看完整版本: 关于显色性!