MCE上飞龙一体灯头对比豆腐制造RX-1(加70米的对比)

ak47fans 发表于 2009-3-25 02:28

本帖最后由 ak47fans 于 2009-3-26 00:08 编辑

手上资源所限没有用双方的成品测试，只是买回来的配件组装而成，RX-1更是草草成军，并未完全调整好,电路仓也未完全装进筒身，不过光应该不影响光效.MCE也不是同期的，但都是M挡.旧的MCE色温较暖是裝在飞龙上.大家都用两并两串连接,以2*18650磷酸铁锂电直驱.这已是我能做到最公平的了，但仍有不足，所以结果只供参考.

两个都是52mm直径的大头光杯，同样是特别为MCE而制造.
飞龙光杯深28mm,豆腐光杯深43mm所以飞龙光杯泛光较多,而豆腐光杯中心光斑较亮.

豆腐光杯2米后有明显的暗斑,经过精细调整可以减轻这暗斑(相信不能完全消除),因此豆腐出品的MCR RX-1经过精细调整後便膠死燈頭.35米感到豆腐光一點，可惜有暗斑存在.

这次在35米特别加上和MRV对比，可以见到远射已不是Q5的天下了.
70米的对比.

LLED 发表于 2009-3-25 02:50

不错的手电，飞龙还是有一套的！(:42:)

一酒八妻 发表于 2009-3-25 06:57

顶下...

zzqzhangboy 发表于 2009-3-25 07:25

RX-1要到位些！

可惜了！就是还不完美！

ss1942 发表于 2009-3-25 07:32

很好很好你的RX1怎么可以用上2*18650的

lxq 发表于 2009-3-25 07:57

同问，没看到有加长简卖呀？

brucejiang 发表于 2009-3-25 09:12

不错，亮骚利器

ak47fans 发表于 2009-3-25 09:24

同问，没看到有加长简卖呀？
lxq 发表于 2009-3-25 07:57 http://www.shoudian.org/images/common/back.gifRX-1有加長杆配啊

Q4877 发表于 2009-3-25 09:25

帮顶

jiang88200 发表于 2009-3-25 09:30

cljs0412 发表于 2009-3-25 11:53

Q5版本的亮骚不够，还是要大功率多核的

暴徒发表于 2009-3-25 12:00

感觉大同小异

油光发表于 2009-3-25 12:46

对比一下看两者相差不是很大~~

蓝帝发表于 2009-3-25 12:50

看来远射效果还是不错的

ak47fans 发表于 2009-3-25 13:57

本帖最后由 ak47fans 于 2009-3-25 13:59 编辑

RX1MCE成品版貌似RX1MCE成品版貌似不支持双锂电
jiang88200 发表于 2009-3-25 09:30 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif RX1MCE不支持双锂电.成品版應該比我這筒亮一些，我主要比較光杯的分別.

artie 发表于 2009-3-25 14:55

RX-1延长桶的三菱面与正桶的不一致，看这有点怪怪的

田野一行 发表于 2009-3-25 15:00

觉得RX1开始设计的时候没有考虑好加长杆的问题。觉得加了加长杆不好看。其实国产的东西在造型设计方面还可以上去的，就是想不通为什么不做。

zhaoyangQQ 发表于 2009-3-25 18:23

豆腐最近没消息了，想上个MCE玩玩来着，
喜欢看这类贴。。全力支持

cheerful 发表于 2009-3-25 18:28

8错8错远射很强

ak47fans 发表于 2009-3-26 00:09

加70米的对比

页: [1] 2

手电大家谈-手电筒爱好者之家's Archiver

MCE上飞龙一体灯头对比豆腐制造RX-1(加70米的对比)