我敢说没那个Q5的筒子能抗衡MCE照远处的能力.
weijian 发表于 2009-3-26 11:29 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif不懂电路，要不咱也改个更强大的出来！呵呵，当年读书时全遛猫逗狗去了！现在后悔呀！ 哈哈，MRV只有年初第一批次品质量很好，其他批次的可是名副其实的次品。质量和效果实在不敢恭维。
不过你在等等，女侠出新的版本的MRV了，叫BRV，回归BR系列。以前有BR100 和BR200
而且据说还有升级的迹象，我猜测应该会有R2版的，不过女侠没回帖。
希望BRV有个优惠的好价格。 不过楼主没买RX-1遗憾了，RX-1各方面都比C8强上一点。当然，价钱也贵一些，RX-1 Q5顶配要180元呢。
放一起对比才知道，RX-1的头还真够大的，比MRV大了不少啊。学习了。 c8够用了，再买几个差不多的筒子意义不大，lz可以试试mce夜猎更好 哈哈，MRV只有年初第一批次品质量很好，其他批次的可是名副其实的次品。质量和效果实在不敢恭维。
不过你在等等，女侠出新的版本的MRV了，叫BRV，回归BR系列。以前有BR100 和BR200
而且据说还有升级的迹象，我猜测 ...
2009 发表于 2009-3-26 12:48 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我说MRV怎么那么好，原来如此啊！我经常一人晚上到我们这后山上散步，一照亮很远，就和探照灯一样，特爽。 不过楼主没买RX-1遗憾了，RX-1各方面都比C8强上一点。当然，价钱也贵一些，RX-1 Q5顶配要180元呢。
162974
162975
2009 发表于 2009-3-26 12:55 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
也不会遗憾啦！当初请筒友们推荐时我就知道了RX-1的许多长处，但外观RX-1比C8要傻很多，选C8就是看中了它的外形，个头不大不小，泛光远射随身携带都能兼顾！价格又是最实惠的！说到底唯感不足就是表面未做HA处理！不耐操！这点所有的C8商家都应考虑下改进，貌似我等选C8的不在少数！ 我夜猎用C8，EDC用502B，都是便宜货。 夜猎的基本上都是C8，理由除了远近都兼顾外，就是因为价格便宜。
但这些人第2支筒子基本上买的都是小直或者其他远射的筒子。很多都是渔猎中国过来的人。
页:
1
[2]