daifei79 发表于 2009-3-30 11:28

JET III M 长度可缩短之我见

最近想进一个好点筒子,比来比去还是对JET III M中意,好处就不多说了,相信XD们都是有目共睹的,但唯一不甚满意的一点是宣传上讲的130mm而实际尺寸却是138mm,虽然只是8mm之差,但心里还是挺不爽,毕竟这样的玩物当然是越精致越好了!后来听卖家说现在的后盖弹簧是圆柱形的,其目的是要增强弹簧的弹力以便兼容其他如CR123的电池.偶想来想去还是有些不明白,据我所知,影响弹簧弹力的因素主要是弹簧的弹性系数.而弹性系数主要是取决于做弹簧的材料,而形状对弹力的影响偶不是很了解,但想想18650和2个123电池的长度差别也就3毫米,我觉得完全可以用稍好点材料来解决啊,关键这样一来就可以把电筒的尺寸缩短了,下面上图说明这一点!纯属个人看法,若有不同意见,欢迎拍砖!

antprince 发表于 2009-3-30 11:33

沙发
3M掉了
看你弄

暴徒 发表于 2009-3-30 11:43

自己DIY一个尾盖

zhou0713 发表于 2009-3-30 11:46

我的jet 2 pro就改了,不过长度没变,现在可用14500、16500、17500

comdj_1 发表于 2009-3-30 11:51

求问楼上的改法~帖子貌似没更新~呵呵

cheerful 发表于 2009-3-30 12:14

没3M 飘过

海天 发表于 2009-3-30 12:32

路过,学习了……

daifei79 发表于 2009-3-30 13:24

XD们觉得可行不啊?要是行的话我就自己D了!

greenx 发表于 2009-3-30 17:38

我的jet 2 pro就改了,不过长度没变,现在可用14500、16500、17500
zhou0713 发表于 2009-3-30 11:46 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

倒...16340的筒子改的长出这么多,不可能阿,怎么改的?????

YANT163 发表于 2009-3-30 18:02

理论上是这样的.不过更改结构还是比较困难的,比如改罗纹及尾盖的长度,很容易弄伤筒子,还是不要动了吧.实在不喜欢可以出给我

zzqzhangboy 发表于 2009-3-30 18:03

LZ折腾把!

yuhui296 发表于 2009-3-30 19:57

bh7moi 发表于 2009-3-30 20:28

玩了3M有一些日子了,感觉不好的就只有尾部开关很难按,要用指尖按进,不知是否手指大的问题

bobhlw 发表于 2009-3-30 21:32

圆柱的对电池好。。。

ss1942 发表于 2009-3-30 21:38

很好很好 纯路过

我爱冬天 发表于 2009-3-30 21:43

yfx 发表于 2009-3-30 21:55

支持DIY

cheerful 发表于 2009-3-30 22:19

LZ不喜欢便宜出我哈 有意请PM(:44:)
页: [1]
查看完整版本: JET III M 长度可缩短之我见